”VÃ¥ga vara slampa!”. Citatet är hämtat frÃ¥n familjeliv.se, nordens största familjesajt. Uppmaningen kommer frÃ¥n flera mammor. En av mammorna lägger an en feministisk ton och skriver:
”Bryr sig folk verkligen om sitt ”rykte” nu för tiden? Jag menar det är 2009, vi har väl kommit längre i jämställdheten än sÃ¥? Kvinnor ska väl kunna vara kÃ¥ta och leva ut sin sexlust som de vill utan att andra ska lägga sig i? Det finns preventivmedel, abort och föräldrapenning.”
Det är okej att man betraktar sig själv som en slampa, om man trivs med det, men sedan när blev det eftersträvansvärt att vara slampa? Och varför uppmana andra att ”vÃ¥ga vara slampa” om människor har rätt att fÃ¥ sina sexliv lämnade i fred?
Den feministiska kvinnokampen är onekligen något förvirrande. Medan vissa feminister kämpar för att slippa bli kallade för slampa, så uppmanar andra att fler ska våga vara detsamma. Båda gör det i den sexuella frigörelsens namn!
Som politiker har jag inga synpunkter på hur människor väljer att leva sina privatliv. Människor har rätt att få sina sexliv lämnade i fred. Det är något som hör till den privata sfären.
Det är dock svÃ¥rt att se varför det skulle vara negativt att människor bryr sig om sitt rykte, även om det rÃ¥kar vara år 2009! Det är ocksÃ¥ svÃ¥rt att sluta förundras över hur vissa uppmanar andra att vara slampor med hänvisning till abort. Möjligheten till abort finns, och den möjligheten mÃ¥ste givetvis finnas! Om fler människor däremot kunde sluta med att föra fram en syn på abort som om det vore vilket preventivmedel som helst, sÃ¥ skulle antalet oönskade graviditeter förhoppningsvis kunna minska och mänskligt lidande besparas.Â



