KDU: Upp ur Junckers knä, Stefan Löfven!

Namnlös.png

Med Stefan Löfven är Sverige i snabbt takt på väg mot ett Europas förenta stater. Fler måste ställa frågan om det verkligen är vägen för Sverige, skriver Christian Carlsson och Martin Hallander.

När EU-eliten samlades för toppmöte i Göteborg stod statsminister Stefan Löfven (S) och EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker värd. Toppmötets tema var den sociala pelaren, ett av flera EU-federalistiska projekt som fått luft under vingarna sedan Storbritannien beslutade att lämna EU.

Brexit borde ha varit en väckarklocka, men istället för att bromsa väljer EU-etablissemanget att gasa. Med storslagna visioner om det ”sociala Europa” vill man flytta mer makt till Bryssel. Sverige ska inte längre fritt få bestämma över den svenska modellen, villkoren på arbetsmarknaden eller lönerna. Vi ska inte ens få bestämma över föräldraförsäkringen, utan den ska lyftas från svenska köksbord till EU-nivå.

Med Stefan Löfven är Sverige i snabbt takt på väg mot ett Europas förenta stater. Fler måste ställa frågan om det verkligen är vägen för Sverige.

Kristdemokratiska ungdomsförbundet (KDU) säger nej till idén om en europeisk superstat. Vi säger nej till en social pelare och till att ge EU beskattningsrätt. Det talas om att ”den europeiska integrationen” ska kunna ske i olika takt, men riktningen och slutmålet tycks alltid vara detsamma, ”en allt fastare sammanslutning”, med mer makt till Bryssel.

KDU vill ha ett medlemsstaternas Europa där vi i Sverige får fatta beslut om så mycket som möjligt, utan onödig styrning från EU. Istället vill vi flytta makten närmare medborgarna.

1. Sverige borde kräva ett formellt undantag från det som i fördraget beskrivs som en allt fastare sammanslutning.

2. Vi borde dessutom begära ett formellt undantag från euron, eftersom valutaområdet antingen måste brytas upp eller gå mot en gemensam finanspolitik.

3. KDU vill stärka de nationella parlamentens inflytande genom subsidiaritetsprövningen. En tredjedel av de nationella parlamenten ska ges möjlighet att dela ut röda kort, dvs. att helt stoppa EU-kommissionens förslag.

4. Alla större fördragsändringar som innebär att makt flyttas till EU ska föregås av en svensk folkomröstning.

5. EU-domstolens tolkningsprinciper måste ändras från att tolka utifrån unionens bästa till att tolka utifrån medlemsstaternas intention. Dagens principer har lett till en ständigt svällande EU-byråkrati.

EU behöver räddas från sig självt. Unionen bildades som ett fredsprojekt, för friare handel och gemensam marknad. Det ska vara EU:s kärna. Mer tvingande lagstiftning på allt fler områden spelar nämligen inte bara EU-federalisterna, utan också EU-motståndarna i händerna. Om Juncker och EU:s regeringschefer vägrar att lyssna riskerar de att trasa sönder hela EU-samarbetet. Sverige och flera andra länder kan i sådana fall behöva följa Storbritanniens exempel och lämna. Det vore en olycklig väg för Europa som enbart skulle spela Putin i händerna.

Statsminister Stefan Löfven måste därför upp ur Junckers knä! Det är säkert trevligt med ryggdunkningar av EU-pampar, men det är inte den sortens ledarskap vi behöver. Vi behöver en statsminister som står upp för Sverige och som är beredd att försvara ett medlemsstaternas Europa.

Christian Carlsson, Förbundsordförande, KDU

Martin Hallander, EU-politisk talesperson för KDU

Läs debattartikeln hos NWT: ”Upp ur Juckers knä, Stefan Löfven”

Läs vårt EU-politiska manifest: Ny framtid för Europa

Annonser

Stoppa den familjefientliga politiken

CC_SArah.jpg

Regeringens familjefientliga politik måste stoppas. Förslaget om en ökad kvotering av föräldraförsäkringen fråntar föräldrarna friheten att själva bestämma över familjepusslet, skriver Christian Carlsson och Sarah Havneraas från KDU.

Den rödgröna regeringens utredning ”En modern föräldraförsäkring” som presenterades den 18 december föreslår färre föräldradagar och kraftiga inskränkningar av föräldrars möjlighet att bestämma själva. Det är en familjefientlig politik som innebär mindre tid för barnen och mindre frihet för familjen. Hur modernt är det?

Den familjefientliga politiken måste stoppas. Förslaget om en ökad kvotering av föräldraförsäkringen, till 5 mammamånader och 5 pappamånader, försäkrar statens envisa pekpinne över människors vardag, men fråntar samtidigt föräldrarna friheten att själva bestämma över familjepusslet. För familjer som inte har möjlighet att välja som klåfingriga sossepolitiker önskar, på grund av att den ena föräldern är egen företagare, studerande eller arbetslös, kommer regeringens detaljstyrning dessutom att leda till mindre tid för barnen. Föräldradagar som inte kan tas ut så som staten har tänkt brinner inne och barnen måste börja på förskola i förtid. Som om detta inte vore nog allvarligt ur barnets perspektiv, föreslår regeringens utredning dessutom att det totala antalet dagar i föräldraförsäkringen minskas med hela 90 dagar, dvs. med tre månader.

Sverige har en feministisk regering som inte tvekar en sekund inför att offra vanliga människors frihet eller barnens bästa på radikalfeminismens altare. De har redan minskat familjens frihet en gång under den här mandatperioden när de tillsammans med Liberalerna beslutade att kvotera mera, men nu får det vara nog. Vi kristdemokrater kommer i alla lägen att göra allt för att sätta stopp för den rödgröna regeringen och ta strid mot deras familjefientliga förslag.

Vi är nämligen övertygade om att landets familjer behöver mer valfrihet och flexibilitet för att kunna stå starka, inte mindre. Vi är också övertygade om att det behövs mer tid för barnen för att så många som möjligt ska få en trygg start i livet och för att vi på allvar ska klara av att möta flera av våra riktigt stora utmaningar. Hur ska vi kunna vända den negativa trenden av ökad psykisk ohälsa bland barn och unga om det inte finns tid för föräldrar att ge barnen kärlek, omtanke och trygghet när de är små? Hur ska ungdomsbrottsligheten pressas tillbaka om det inte finns tid för föräldrar att lära barnen vad som är rätt och fel samt att bemöta medmänniskor med respekt?

Sverige behöver en regering som förstår att föräldraförsäkringen inte finns till som ett feministiskt styrmedel, utan för att säkerställa att barnen kan få tid i hemmet, bli sedda och bekräftade när de är små. En verkligt ”modern föräldraförsäkring” borde därför vara helt fri och flexibel där föräldrar fritt kan överlåta dagar till varandra eller till närstående, men för det krävs en borgerlig regering med ett starkt KD efter valet 2018. Det är dags för en regering som erbjuder mer tid för barnen, inte mindre. Det är dags för en familjepolitik som inte längre syftar till att styra familjen, utan till att stärka den.

Christian Carlsson, förbundsordförande, KDU Sverige

Sarah Havneraas, familj- och jämställdhetspolitisk talesperson, KDU Sverige

Läs debattartikeln hos SVD: Barnens bästa offras på radikalfeminismens altare

Välfärdssveket som hotar företagen

Christian Carlsson-5”Utan butiken dör byn” är en rubrik vi ofta får läsa i landsortspressen. Många mindre företag runt om i Sverige lever under nedläggningshot och sliter hårt för att behålla lönsamheten i verksamheten. Om politikerna menar allvar med att hela landet ska leva, måste förutsättningarna för att driva företag förbättras.

Men det är inte bara på landsbygden som butiker tvingas stänga ned, och det beror inte alltid på bristande lönsamhet. I Stockholms förorter och på andra platser bommas också butiker igen. I stadsdelar som Rinkeby och Husby gör man det på grund av hot om våld, upplopp och vandalisering.

För snart exakt ett år sedan (30/12 2016) stängde handlarna i Husby sina butiker i protest mot vågen av rån och inbrott i området. De menade att det inte går att fortsätta bedriva verksamhet tills problemen med de som väljer att begå brott är åtgärdade. Budskapet var tydligt: ”Vi kräver fler poliser”. ”Ta tillbaka centrum från de kriminella”. Istället stängde polisstationen i Järva. Butiksägarna i Husby möttes av ett dubbelt svek. Den här hösten fick butiksägaren Salam Kurda nog. Efter 32 år i branschen meddelade han att han nu stänger sin butik. Han var då sedan ett halvår oförsäkrad. Det var helt enkelt svårt att hitta något försäkringsbolag som ville teckna en försäkring på grund av områdets brottsbelastning.

Utvecklingen i flera av våra förorter är förödande. Det är de små företagen som ger lokal service, höjer attraktiviteten i områdena och som ser till att fler kan gå från bidrag till arbete. Det är de som skapar jobb och välstånd, som skapar förutsättningar för integration och som får utanförskapet att brytas. Men för att driftiga människor som vill bidra och göra rätt för sig ska våga investera sina surt förvärvade pengar i företag, då krävs givetvis att man känner sig trygg med att polis och rättsväsende klarar att upprätthålla lag och ordning. När polisen inte kommer när man ringer på grund av resursbrist eller stenkastande ungdomar, så innebär det ett enormt välfärdssvek.

I Sverige betalar vi bland världens högsta skatter, men vad får vi för pengarna? Den frågan är berättigad eftersom ingen uppgift är viktigare för staten än att garantera medborgarnas säkerhet, upprätthålla lag, ordning och rättssäkerhet samt att skipa rättvisa. Ändå är polisbristen akut, allt färre brott klaras upp och företagare tvingas alltså stänga ner sin verksamhet på grund av att brottsligheten breder ut sig. Så kan vi inte ha det.

Sverige behöver politiker som vågar prioritera bland statens offentliga utgifter, och som väljer tryggheten. Vi behöver 10 000 fler poliser som kan patrullera gator och torg och för det krävs höjda polislöner, men också att polisen ges fler verktyg i kampen mot brottsligheten så att fler brott klaras upp. Vi ska ge handlarna i Husby och alla andra tryggheten tillbaka, därför att företag måste kunna bedrivas i hela landet för att hela Sverige ska leva.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Läs gästkrönikan hos Svenskt näringsliv: ”Välfärdssveket som hotar företagen”

Krigsförbanden måste stå i centrum

Christian Carlsson-7Värnplikten är tillbaka. Den kommer utan tvekan att öka volymen på Försvarsmaktens grundutbildning och är efterlängtad, men fokus måste nu ligga på att skapa dugliga krigsförband, skriver Christian Carlsson och Adam Jansson (KDU).

Vi i KDU har länge velat se ett personalförsörjningssystem där frivillighet kompletteras med värnplikt för att säkerställa ett fullt bemannat försvar och övningar med fullskaliga förband. Försvarsmakten ges dock just nu fler värnpliktiga av regeringen än vad förbanden på kort sikt mäktar med. Konsekvensen kommer att bli fler värnpliktiga soldater per officer och bristande kvalitet i utbildningen. Men det kommer även att kännas av på bataljons- och organisationsenhetsnivå. Bataljonsstaberna riskerar att dräneras, med sämre övade stabsofficerare och därmed sämre fungerande bataljoner som följd.

Försvarsmakten och värnplikten ska inte främst ses som ett smidigt sätt att kompensera för bristande uppfostran eller som ett steg för unga in på arbetsmarknaden. Värnplikten finns istället till för att stärka vår försvarsförmåga. Skulle vi röra oss tillbaka mot hur värnplikten fungerade i slutet – där mängder av soldater utbildades utan att krigsplaceras – så blir den snarare en börda än en styrka.

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet anser därför att värnplikten ska fokusera på följande:

  • Personalförsörja våra idag beslutade krigsförband med välutbildad personal.
  • Personalförsörja en större officerskår, som sedan möjliggör ökade volymer när beslut om att utöka mängden krigsförband tas.
  • Skapa personellt underlag för att snabbt kunna skapa nya krigsförband när beslut om detta fattas.

Vi vill öka Försvarsmaktens volym, men då måste först försvarsanslaget öka kraftigt. Vi i KDU kräver därför en snabb stegring mot fördubblade försvarsanslag. Därefter måste vi öka mängden krigsförband. Materiel ska köpas in, infrastruktur byggas och officersbefattningar bemannas. Detta drivs redan av bland annat Kristdemokraterna. Men regeringen vill inget av ovanstående – och att i ett sådant läge kräva att Försvarsmakten utbildar fler värnpliktiga än vad det i dagsläget finns tid och resurser till är inte konstruktivt.

Värnpliktiga soldater är framförallt relevanta i krigsförband. Försvarsmaktens och krigsförbandens behov borde därför få avgöra hur många svenska ungdomar som ska göra värnplikten. Det är inget som godtyckligt ska bestämmas av Peter Hultqvist eller en rödgrön regering.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Adam Jansson, distriktsordförande KDU Blekinge

Läs debattartikeln hos Wiseman’s Wisdoms: KDU: Krigsförbanden måste stå i centrum

Det är dags att betala försvarsnotan

CC_BRaw

Från att ha lagt ned regementen och skurit ned på personal pågår det i dag en tävling bland partierna om vem som kan lova mest pengar till Försvaret – i framtiden. Vad färre vill tala om är att finansieringsbehovet är akut och måste åtgärdas här och nu, menar Christian Carlsson och Andreas Braw från KDU.

Om en försvarsuppgörelse hade varit ett restaurangbesök så hade det gått till ungefär så här: Politikerna sätter sig vid baren så att alla andra gäster kan se. Man tar fram var sin meny. Sen börjar man argumentera för vad man ska beställa. Högt och ljudligt så att alla hör. När beställningen är gjord kommer notan – då plötsligt blir det tyst i baren. Ingen vill betala vad det kostar. Det tycks frestande för den rödgröna regeringen att ta springnota in i nästa mandatperiod. Men pengarna måste fram nu.

De förmågor riksdagen har beställt av försvaret ryms inte inom budgeten. Försvarsmakten har försökt påvisa detta på olika sätt. Ett tag ville man lägga ner regementen för att minska utgifterna. Riksdagen beslutade, förvisso klokt, att nedläggningar inte fick ske. Försvarsmakten ville göra sig av med stridsvagnarna. Riksdagen beslutade, också klokt, att stridsvagnarna skulle vara kvar.

Förre Överbefälhavaren antydde att det var dags att lägga ner marinen, flygvapnet eller armén för att lösa de akuta ekonomiska problemen. Riksdagen beslutade, återigen klokt, att inte lägga ner något. Men inte vid något tillfälle har någon regering, borgerlig eller rödgrön, föreslagit det som skulle lösa grundproblemen i Försvarsmakten: att betala notan för det försvar vi vill ha.

Försvarsmaktens sätt att hantera bristen på pengar har blivit kontraproduktiv. För att hålla huvudet över den ekonomiska vattenytan har löner tryckts ner så att officerare och soldater blivit låginkomsttagare. En officer med tre års högskolestudier och chefskap över upp till 40 soldater tjänar sämre än en servitör utan yrkeserfarenhet.

Personalomsättningen, underbemanningen och därmed kompetensbristen blir oerhörd. Besparingarna slutar inte där. När myndigheten inte har råd att köpa in ny materiel används omodern materiel, materiel som kan visa sig underlägsen om kriget kommer. Men det saknas också vital materiel, till exempel fordon, på många krigsförband. Materiel slits ut, och när modern materiel inte tillförs hänvisas förbanden till tillfälliga nödlösningar. Det är dyrt att vara fattig.

När försvarsminister Peter Hultqvist påstår att Försvarsmakten inte kan svälja ökade anslag så är det en direkt lögn. Det är snarare så att Försvarsmakten kommer förtvina utan ökade anslag. Beställningen är gjord, men betalningen släpar.

Alliansen, med Kristdemokraterna i spetsen, har en rad ambitiösa och förmågeökande förslag för att stärka Sveriges försvar. Men först måste vi betala det vi har beställt. Försvaret behöver få ytterligare 10 miljarder om året i anslag för att komma ifatt. Vill den politiska ledningen snegla ytterligare i menyn över kostsam försvarsförmåga, vilket kommer behövas, så måste vi tillföra pengar för det vi beställer. Vi får inte upprepa misstagen från åren 2006-2014, när vi genomförde dyra ofinansierade reformer.

KD och resten av Alliansen är överens om att försvarsanslaget på sikt skall höjas till 2% av BNP. Vi i KDU menar att en snabb stegring, från dagens nivå strax över 1% mot fördubblade försvarsanslag, måste börja nu. Det kommer att krävas tuffa prioriteringar, men med nedskärningar på rent onödiga utgifter i offentlig sektor så är det möjligt!

Vi får inte slösa bort ytterligare en mandatperiod på förhandlingar som slutar i underfinansierade drömbyggen. Sverige är värt att försvara. Det är dags att betala försvarsnotan.

CHRISTIAN CARLSSON är förbundsordförande KDU

ANDREAS BRAW är förbundsstyrelseledamot KDU

Läs artikeln hos SVD Säkerhetsrådet: Det är dags att betala försvarsnotan

Vårt löfte – att göra upp med sexismen

Vi måste sätta stopp för sexuella trakasserier. Skriver därför med en rad andra manliga politiker på Aftonbladet Debatt.

Upprop som #metoo#medvilkenrätt#imaktenskorridorer och andra initiativ från kvinnor i olika delar av samhället har under den senaste tiden berört många med sina vittnesmål om kränkande behandling och sexuella övergrepp.

”Alla dessa kvinnor har på ett starkt sätt bidragit till att sätta strålkastarljuset på övergrepp, sexism och tysthetskultur. Det är både bra och viktigt – och stämmer till ordentlig eftertanke.”

”Ingen kvinna ska behöva känna oro över att utsättas för övergrepp. Ingen kvinna ska behöva uppleva att förminskas genom sexistiska kommentarer eller härskartekniker. Och ingen kvinna ska behöva uppleva en dubbel kränkning genom att övergrepp tystas ned eller slätas över av omgivningen.

Många har även uppmanat oss män att ta vårt ansvar och agera mot det könsförtryck som övergreppen är ett uttryck för. Det vill vi manliga politiker och kandidater inför valet 2018 nu tydliggöra att vi ska göra ännu bättre framöver.”

”Att visa respekt för varandra borde vara en självklarhet, men är tyvärr uppenbarligen inte det. Som manliga politiker och kandidater inför valet nästa år har vi ett särskilt ansvar för att bryta detta. Vi lovar därför:

  • att medvetandegöra oss om våra egna beteenden.

  • att alltid respektera varandra som människor och politiker, oavsett kön, sexuell läggning och politisk tillhörighet.

  • att säga ifrån när andra män agerar sexistiskt eller på andra sätt förminskar kvinnor i politiken.

  • att bidra till att kvinnor ska känna samma trygghet som män i samhällets alla delar.

  • att aldrig bidra till att upprätthålla maktstrukturer som förminskar kvinnor och ger män en privilegierad ställning.”

”De starka vittnesmålen från de kvinnliga uppropen har skapat en kraftigt ökad medvetenhet och ett ökat engagemang för att intensifiera arbetet med att få till en förändring i beteenden, attityder och kultur.

Vårt viktigaste vallöfte är därför att vi ska ta vårt ansvar för att stoppa övergrepp, könsförtryck och tysthetskultur – inom politiken och i samhället i stort.”

Läs debattartikeln här: Vårt löfte – att göra upp med sexismen

Beväpna polisen – också utanför tjänst

CC_Felix

”Alltför många poliser lever under ständiga hot. Att hänga av sig uniformen för att umgås med sin familj ska inte vara förenat med livsfara”, skriver Christian Carlsson och Felix Arnstedt (KDU) på Aftonbladet Debatt.

Nyligen fick en polisman i Västerås sitt hem beskjutet. Ett 20-tal skott avlossades mot polisens hus. Den kraftiga ammunitionen trängde igenom husets väggar och skapade stor skada. Att varken barnen, hustrun eller polismannen träffades var ren tur. Det var en våldsam attack mot en enskild människa, mot en pappa och hans familj, men också mot hela vårt samhälle. Den typen av attacker som beskjutningen av polisens hem i Västerås eller bombattentatet mot polisstationen i Helsingborg, kan inte tolereras. Den organiserade brottsligheten har passerat en farlig gräns, och det måste få smärtsamma konsekvenser för de som väljer att rubba rättvisan.

KDU vill göra polisen mycket större och starkare. Vi kräver 10 000 fler poliser och höjda polislöner, men också vassare verktyg för att bekämpa brott och för att man som polis ska kunna säkerställa sin egen och sin familjs trygghet. Poliser borde exempelvis ha rätt att på egen begäran bära sitt tjänstevapen även utanför tjänst, under förutsättning att säkerhetsbestämmelser följs. Det handlar om den typ av halvautomatiska pistol som vanligen bärs av poliser i tjänst.

Polisen har redan idag en plikt att ingripa mot brott och terror, oavsett om de befinner sig i tjänst eller inte och alla brott måste kunna bekämpas med full kraft. Därför kräver vi av justitieminister Morgan Johansson (s), regeringen och Sveriges riksdag att polisen i högre utsträckning ges rätt att bära tjänstevapen utanför tjänst. Alltför många poliser lever dessutom under ständiga hot. Vårt förslag skulle göra att alla dessa poliser skulle ges bättre möjlighet att försvara sig själva och sin familj. Det är inte mer än rätt. Att hänga av sig uniformen för att umgås med sin familj ska inte vara förenat med livsfara.

Utöver att beväpna polisen även utanför tjänst, så behöver tjänstemannaskyddet stärkas. Våld eller hot som riktas mot en polismans familj, ska straffas lika hårt som våld och hot som riktas direkt mot polismannen. Det är dags att båda situationerna fullt ut omfattas av tjänstemannaskyddet.

Idag förväntas poliser tåla en rad kränkande handlingar utan att tillförsäkras samma skydd som vanliga medborgare. Det finns exempel på domar där poliser som utsatts för hot och kränkningar i tjänsten inte har getts samma rätt till ersättningar som andra därför att man ansett att polisen borde ha varit mentalt förberedda på angreppet. Det måste bli ett slut på det. Att bli spottad på eller få en knytnäve i ansiktet är självklart inte mindre kränkande för en polis. Det är tvärtom fråga om allvarliga brott. Polisen arbetar för rättvisa och trygghet och är därmed en viktig auktoritet i samhället som var och en har att visa respekt för.

Vi behöver ta tillbaka tryggheten för vanliga hederliga människor i Sverige som respekterar andra och gör rätt för sig, och då krävs handlingskraftiga politiker som är beredda att ge polisen de verktyg och det skydd de behöver. Vi behöver politiker som visar att de står på polisens sida. Upp till bevis nu, Morgan Johansson!

Christian Carlsson, Förbundsordförande för KDU

Felix Arnstedt, Förbundsstyrelseledamot KDU

Läs artikeln på Aftonbladet: Låt poliser bära vapen även när de är lediga