We Can Do It – utan kvotering

I helgen har KDU presenterat sin senaste kampanj! We Can Do It- utan kvotering! Det är en grymt bra kampanj som tar strid mot radikalfeminism, den statliga genushysterin och dess krav på statliga pekpinnar!

Kristdemokratiska ungdomsförbundet sätter kompetens framför kvotering. För oss handlar jämställdhet om alla människors lika rätt till möjligheten att bestämma själv, att föverkliga sin egen potential och sina egna livsdrömmar.

Det handlar inte om att bolagsstyrelser måste innehålla lika många män som kvinnor eller om att föräldrar nödvändigtvis måste dela exakt lika på föräldraledigheten. Vi vänder oss därför kraftigt emot alla former av kvotering och vi beklagar att moderaterna slagit in på radikalfeministiska villovägar!

Vi har också fått lyssna på två intressanta föreläsningar av Alice Teodorescu, jurist och initiativtagare till ”En plats i himlen” och Tanja Bergkvist, fil dr i matematik och jämställdhetsdebattör. Temat var ”Jämställdheten kommer ut ur Genusgarderoben”.  

Vår vice ordförande Ebba Busch pryder framsidan till ”We can Do it”. Bilden anspelar på en klassisk affisch från andra världskriget. På kampanjens baksida finns tre unga tjejer med tre helt olika yrkesval som berättar om sin syn på jämställdhet:

– Kompetens istället för kvotering. Elin, 21 år, elektriker.

Jag valde att bli elektriker eftersom det alltid varit mitt intresse. Jämställdhet är att själv kunna välja vad man vill jobba med. Att kvotera in tjejer till exempelvis byggprogrammet är fel, eftersom det utgår ifrån att tjejer och killar inte vet sitt eget bästa. Att kvotera in killar till högskolans sjuksköterskeprogram gör att tjejer petas, trots att de har tillräckliga betyg för att komma in. Kunskap och erfarenhet borde stå i centrum istället för vilket kön man har.

– Jämställda löner är en självklarhet. Rebecca, 22 år, juridikstudent.

Jag vet att jag kommer att göra ett bra jobb när jag är färdig med studierna. För mig som jurist finns det många möjliga arbetsplatser, och jag kommer att kräva en bra lön av min framtida arbetsgivare. Många kvinnor jobbar inom offentlig sektor, och har ofta bara en enda arbetsgivare att välja. Det drar ner lönerna och gör det svårare att löneförhandla. Jämställdhet på riktigt är att kvinnor med likadan erfarenhet och kunskap som män får samma lön. Då måste vi dels se till att det blir fler arbetsgivare inom yrken där många kvinnor jobbar, och vi kvinnor måste också bli bättre på att löneförhandla och hjälpa varandra.

– Jag är inte hjärntvättad. Kelly, 22 år, modevetenskapsstudent.

Jag läser inte mode för att jag är kvinna. Jag läser mode för att det är kul och för att det kan ge spännande jobbmöjligheter i framtiden. Varför ska jag bli idiotförklarad av genusvetare som hävdar att jag blivit hjärntvättad till att bry mig om mode och design? Varför ska dagisbarn tvingas att sluta leka med dockor eller innebandyklubbor? Och varför måste alla studenter läsa genus, oavsett om det handlar om matematik eller tekniska utbildningar? Nej, bort med statliga genusexperiment på dagisbarn och avskaffa Nationella sekretariatet för genusforskning.

 

Se vad andra skriver om KDU:s jämställdhetspolitik:

Eskilstuna-kuriren (ledare): Vilsna värdeorienterare

Västervikstidningen (ledare): KD – ta upp kampen

Tanja Bergkvist: Det var ju på tiden!

GenusNytt: Svenska folket har väntat på detta!

Anders Edwardsson: Bravo Charlie!

Niklas Dougherty: När kristdemokraterna är det normala

Pelle Billing: Vägen till jämställdhet

Motpol: Moderat radikalfeminism vs. KDU:s motståndskamp

Tradition & Fason: Förnuftets sista bastion i jämställdhetsfrågan

Tysta tankar: S, M och KD om genus – eller självmål igen?

Alltid rött alltid rätt: Overklighetens parti

Kenneth Nyman: Alla borgerliga borde vara kritiska mot genusideologin

Marknadsliberalen: Vettigt om jämställdhet

Alliansfritt Sverige: Är inte detta redan KD:s politik?

Kunskap * Bildning * Tradition: Är KDU under Weimers’ ledning Sveriges enda hopp?

Oskorei: Moderaterna som radikalfeminister

Åsa Carlsson- Liberal: Grattis Birgitta!

Weimers i SVD: Kristdemokraterna måste forma en borgerlig jämställdhetspolitik

Charlie Weimers skriver idag om borgerlig jämställdhetspolitik på  SVD:s Brännpunkt. ”KD måste lämna det genuskonsensus alla partier nu anslutit sig till och forma en borgerlig jämställdhetspolitik. Annars riskerar vi att se en jämställdhetsdebatt där mittpunkten successivt flyttas vänsterut”, skriver Weimers.

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet uppmanar partiet att på allvar utmana radikalfeminismen. 

”En borgerlig jämställdhetspolitik accepterar att det finns kvinnligt och manligt, men fokuserar på varje människas rätt att göra sina egna livsval. Det handlar inte om att tvinga människor att anamma stereotypt kvinnliga eller manliga beteenden, utan istället om att acceptera att det inte är patriarkatet som bestämt att tjejer i regel leker med dockor medan killarna oftast föredrar bilar.”

Kristdemokraternas förnyelse i fokus

Imorgon samlas 1 200 kristdemokrater i Jönköping för partiets Kommun- och landstingsdagar. Göran Hägglund kommer att hålla tal och vi är många som ser fram emot det med stor spänning! Kristdemokraterna har hårdbevakats inför evenemanget och partiets förnyelse står i fokus!

SVD hade idag ett helt uppslag om partiet. KDU:s förbundsordförande Charlie Weimers, Kvinnoförbundets ordförande Maria Fälth, Studentförbundets Aron Modig och FFFF:s initiativtagare Jessica Nyberg fick chansen att uttala sig om partiets framtid: Krav på mer konservatism  

I kvällens SVT:s rapport  medverkade Charlie Weimers och vår partiledare Göran Hägglund. Weimers talade om att Kristdemokraternas kan vara det alternativ som står upp för en klassisk borgerlig politik när alla andra partier trängs i mitten. Vi vill att Kristdemokraterna ska tala mer om lag och ordning och stå för att minska pekpinnarna i politiken. (I inslaget skymtas förövrigt KDU:s senaste kampanj som lanseras i helgen):  KD:s unga vill förnya partiet

Läs fler aktuella inlägg om KD:s förnyelse:

KDU:s vice ordförande, Ebba Busch: Frihetlig, borgerlig politik med mycket hjärta

FOKUS: Den tomma tunnan

Anders Edwardsson: Konservativ rörelse på G

Internationell konferens om Afghanistan

Sveriges utrikesminister Carl Bildt och Storbritanniens utrikesminister David Miliband skriver i dagens SVD. De  har publicerat en debttartikel med anledning av att utrikesministrar från hela världen idag samlats i London för att diskutera Afghanistans framtid. Rubriken för debattartikeln är enkel, tydlig och lätt att sluta upp bakom. ”Terrorn ska inte segra i Afghanistan”.

Läs debattartikeln: Terrorn ska inte segra i Afghanistan

Vid den internationella konferensen beslutades bland annat att talibanerna ska bjudas in till ett nationellt rådsmöte som ska behandla fred, försoning och integrering. Det återstår att se hur givande dessa samtal kommer att bli. Vi hoppas givetvis på det bästa. Förhoppningsvis kan talibanerna försvagas om man lyckas erbjuda alternativ åt de som stöder talibanerna av ekonomiska intressen för att skydda sina opiumodlingar. Det är dock svårt att se att rådsmötet skulle kunna leda till en fredlig lösning. Talibanerna drivs av en islamistisk fundamentalism. De stod och för ett skräckvälde när de styrde Afghanistan. De förvandlade landet till en frizon för islamistisk terrorism. Vi kan aldrig accepetera att dessa krafter får reellt inflytande igen. ”Terrorn ska inte segra i Afghanistan”.

På konferensen i London deltog Afghanistans president Hamid Karzai. Hans budskap var att Afghanistan kommer att behöva västvärldens hjälp i uppemot 15 år. Konferensen uttalade att afghanska styrkor ska överta säkerheten i landet ”så snart som möjligt” vilket är en rimlig hållning. Karzai menade dock att detta bör dröja minst fem år. Sverige bör givetvis stanna i Afghanistan så länge som vi behövs och efterfrågas av den afghanska regeringen!

Christian Carlsson
Försvarspolitisk talesman för
Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Inflytelserika bloggar

Fick ett mail från Martina Lind som driver sajten Politometern.se.  Martina berättade att de tillsammans med inflytande.se skulle släppa en topplista över de politiska bloggarna och att de rankat min blogg som en av de 10 mest inflytelserika kristdemokratiska bloggarna i Sverige. Trevligt!

Det känns skoj att så många KDU:are hamnar i topp! Läs mer om hela listan: Kristdemokraternas mest inflytelserika bloggare

KDU: Vart tog Moderaternas respekt för äganderätten vägen?

Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) har släppt ett pressmeddelande med anledning av att Moderaterna hotar med könskvoterade bolagsstyrelser. Vart tog Moderaternas respekt för äganderätten vägen? 

KDU:s ekonomiskt-politiska talesman Mattias Svensson skriver:

” KDU tar avstånd från kvotering i alla sammanhang. Att behandla människor främst utifrån kön, och därmed blunda för kompetens och meriter, är fullständigt oacceptabelt. Att vänsteraktivister föredrar en sådan ordning är ingen nyhet. Men att Moderaterna är öpnna för att en sådan kollektivistisk diskriminering sätts i system är ytterst beklaglig.”

” Vart tog Moderaternas respekt för äganderätten och det fria näringslivet vägen? Politikens uppgift bör vara att skapa villkor för ett bra näringslivsklimat. Men när det kommer till hur företagen ska organisera sig då ska vi politiker hålla tassarna borta.” 

” Lika lite som det är bolagens ensak hur Moderaternas styrelser ser ut, lika lite är det Moderaternas ensak hur bolagens styrelser ser ut.”

KDU:s besked till Per Schlingman (m) är att ”Kvotering är ett uttryck för radikalfeminism och får aldrig bli borgerlig regeringspolitik!”

Läs också Stefan Attefall (kd) på Newsmill: Vi vänder oss bestämt mot regeringens kvoteringsplaner

Charlie Weimers på Folk och Försvar

Kristdemokratiska Ungdomsförbundets förbundsordförande har talat på Folk och Försvars rikskonferens. Weimers reflekterade kring Lissabonfördragets konsekvenser för utrikes- och säkerhetspolitiken.

Weimers inledde med att tala om EU:s höga representant i utrikes- och säkerhetsfrågor, Catherine Ashton. Därefter nämnde han vikten av en gemensam energisäkerhet inom unionen och avslutningsvis reflekterade han kring solidaritetsklausulen. Weimers ifrågasatte om vi verkligen vet vad vi menar när vi talar om solidaritetsklausulen.

Charlie sa bland annat:

När försvarspolitikerna häromdagen stod uppe på scen och diskuterade Sveriges agerande i händelse av ett spänt säkerhetspolitiskt läge mellan ett baltiskt land och Ryssland så var det som om de gamla säkerhetspolitiska uppfattningarna gjort entré i 2000-talet. Från socialdemokratiskt håll varnades det för att provocera den ryska ledningen, och visst fanns den neutrala ryggradsreflexen på plats när en enig panel förklarade att Sverige har en ”moralisk plikt” att bistå vår trängda baltiska granne samtidigt som ”inga garantier kan ges”.
Vän av ordning invänder kanske att det handlar om att vara realistisk, och att det helt enkelt handlar om att förhålla sig till en verklighet där Sverige faktiskt inte kan ge några garantier.

I sådana fall bör vi avstå från att avge en solidaritetsförklaring som inte betyder något. Alternativet är att sätta tyngd bakom formuleringarna, och förändra politiken så att vi i planeringen av framtidens försvar utgår ifrån säkerhetssituationen i vårt närområde och vår förmåga att leva upp till löftet om att ge militärt stöd. Det är med tanke på solidaritetsförklaringen därför inte på något sätt orimligt att tala om såväl ökade anslag som Sverigedoktrinen.”

Det var många deltagare på konferensen som kom fram efter talet för att tacka Weimers. Roligt att KDU får beröm från tunga personer! 

Se Charlie Weimers och Adam Cwejman reflektera här (42 min in i klippet).

Läs hela Weimers anförande: Vad menar vi med solidaritetsförklaringen?