Kriskommissionen om Kristdemokraterna

Image
Charlie Weimers, Jonatan Hedin och Caroline Szyber

Igår presenterade vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) resultatet av kriskommissions arbete. Kriskommissionen har analyserat varför Kristdemokraterna gjorde sitt näst sämsta val sedan inträdet i riksdagen och vad som behöver göras i Kristdemokraterna framöver. Kommissionen har analyserat partiet ur ett politiskt och organisatoriskt perspektiv och diskuterat Kristdemokraternas roll inom Alliansen.

I pressmeddelandet som skickades ut framhävdes otydligt ledarskap och frånvaro av ett koncept som bundit samman politiken som två orsaker som fällde Kristdemokraterna i valet 2010. Kriskommissionen anser att partiets koncept måste vara enkelt och entydigt och att Kristdemokraterna måste våga ta större plats och ta för sig mer inom Alliansen.   

KDU:s förbundsordförande Charlie Weimers kommenterade rapporten så här;

”  – Nu måste partiledningen klargöra vad som är det kristdemokratiska projektet i svensk politik, förnya partiets image och skapa ett sammanhållet politiskt ledarskap.”

Kriskommissionen presenterade delar av vad man kommit fram till på DN Debatt. Kriskommissionens rapport ”Steg mot ett tydligare parti” är dock betydligt mer omfattande och inehåller fler förslag än vad som framkommer i artikeln och pressmeddelandet.

Läs därför hela Kriskommissionens rapport här.

Se Kriskommissionen presentera sin rapport i SVT Play.

Några reflektioner om Kristdemokraterna:

  • Vi behöver en tydlig politisk profil – ett enkelt koncept som definierar svensk kristdemokrati.
  • Politikutvecklingen måste ta fart på allvar.
  • Förnyelsen bör ske i frihetlig riktning – Visa för väljarna att vi är det självklara alternativet för klassiskt borgerliga väljare i en tid då moderaterna blivit ett socialliberalt mittenparti.
  • Kristdemokraterna måste ta för sig mer inom Alliansen. Visa på skillnaderna mellan oss och de socialliberala partierna och våga kritisera moderaterna när de exempelvis öppnar upp för kvoterade bolagsstyrelser och minskad valfrihet inom barnomsorgen.
  • Nya politikområden måste erövras. Rättspolitiken borde göras till ett kristdemokratiskt profilområde eftersom det finns en naturlig koppling mellan värderingar, trygga familjer och brottsbekämpning.
  • Vår trovärdighet i mjuka frågor måste kompletteras med att partiet driver fler hårda frågor så som brottsbekämpning, företagande och skattepolitik.
  • Vi behöver en partiföreträdare som kan profilera vår politik när våra ministrar är bakbundna av av regeringens politik. Partisekreteraren skulle kunna fungera som en sådan liksom riksdagens gruppledare.
  • Partisekreteraren bör ges i uppdrag att vara pådrivande när det gäller partiets förnyelseprocess. För detta krävs ett tydligt mandat från partiledningen. 
  • Fördomarna mot partiet måste en gång för alla brytas. Vi måste tillgängliggöra partiet för fler väljare.
  • Partiet måste fånga upp unga personer med nya idéer som kan vara med och sätta den nya bilden av Kristdemokraterna.
  • Namnfrågan bör noga analyseras. Vi behöver förutsättningslöst väga för- och nackdelar med ett namnbyte och undersöka väljarnas faktiska inställning till partinamnet. Frågan om partinamnet begränsar potentiella väljare från att rösta på oss är befogad.

Läs mer om Kristdemokraternas förnyelse:

Jessica Nyberg: Förutsättningarna att förnya KD har aldrig varit bättre än nu
Dagen: Kristdemokraterna blir utmanade av KDU
Dagen: Krismedvetande hos KD
Världen idag: KD överväger namnbyte
Världen idag: Nu kommer KDU:s eftervalsanalys
Världen idag: KDU vill ha tydligare profil
SVD: Missnöje inom KD kan ge namnbyte
SVD: Namnbyte i KD anses osannolikt 
DN Debatt: Fördomar om KD skrämmer
Västerviks Tidningen: Nästan uppäten 
Politikerbloggen: Krisen inom KD utvärderad
Politikerbloggen: Szyber ”Jag skulle bli förvånad om vi bytte namn”
Allehanda.se: Mer än familjepolitik
Dagens opinion: Det sitter inte i partinamnet
Uppsala Nya Tidning: Tea Party på svenska?
Expressen: Kristdemokraterna behöver ett nytt folk
Barometern: Krisdemokraterna omprövar
Lotsen Kommunikation: Visst har Kd en framtid
Annonser

2 thoughts on “Kriskommissionen om Kristdemokraterna

  1. Ping: Sveriges enda borgerliga idéparti « Christian Carlsson (kd)

  2. Ping: Om rapporten ”Kristdemokraterna kan bättre” « Christian Carlsson (kd)

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s