Kunglig är inget 9 till 5-jobb

CC_HedvigUnga republikaner hamnar som vanligt fel i debatten om vårt statsskick. Förbundsordförande Aza Cheragwandi ifrågasätter kungahusets arbetsinsatser under året. Att vara kunglig är aldrig ett nio till fem-jobb. Monarkin är en konstant symbol för Sverige och den vilar aldrig.

Att Unga republikaner skjuter över målet när det kommer till osaklig kritik av monarkin är inte särskilt förvånande, för det är just oförståelsen för monarkins förträfflighet och styrka som kännetecknar deras förening.

Vi KDU menar att varje samhälle är i behov av viss kontinuitet, kulturell gemenskap och en känsla av samhörighet. I en tid då Sverige genomgått stora förändringar på kort tid och mycket numera skiljer oss åt, så anser vi att monarkin är en viktigare symbol än någonsin.

Monarkin står för traditioner som för människor närmre varandra och som stärker samhällsgemenskapen.

Vi är stolta och tacksamma över att ha fått möjlighet att växa upp i Konungariket Sverige, en av världens äldsta monarkier, ett fritt och demokratiskt land med vacker natur, högt välstånd, fina och stolta traditioner och med västerländska värderingar som har gjort vårt land starkt.

Sverige var en monarki långt före vi blev en demokrati – men också långt efter att vi blev en demokrati, har svenska folket, gång på gång, demokratiskt genom Sveriges riksdag, slagit fast att Sverige ska fortsätta att vara en monarki. Statsskick har avlöst varandra i andra länder. Presidenter har kommit och gått, men den svenska monarkin har bestått.

Monarkin är därför både en värdefull symbol för vårt land, och en viktig länk tillbaka till vår historia och vårt kulturarv. Den förenar oss med tidigare och kommande generationer – något som aldrig ska underskattas.

Medan USA har president Donald Trump, Ryssland har president Vladimir Putin – så heter Sveriges statschef, Kung Carl XVI Gustaf – inte president Persson, Reinfeldt eller Löfven. Det är något vi ska vara tacksamma över.

Den stora styrkan i monarkin ligger nämligen i att den står ovanför partipolitiken och det vardagliga politiska käbblet mellan regering och riksdag. Det gör att vår statschef, den svenska monarken, kan representera hela folket, oavsett partipolitisk färg.

Det är en sällsynt egenskap i en polariserad tid. Monarkin är en enande kraft och symbol för hela nationen, något för hela svenska folket att samlas kring och sluta upp bakom i goda såväl som svåra tider.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Hedvig Åkesson, andre vice förbundsordförande och kulturpolitisk talesperson KDU

Läs debattartikeln hos Aftonbladet: Att vara kunglig är inget nio till fem-jobb

Annonser

Vårt löfte – att göra upp med sexismen

Vi måste sätta stopp för sexuella trakasserier. Skriver därför med en rad andra manliga politiker på Aftonbladet Debatt.

Upprop som #metoo#medvilkenrätt#imaktenskorridorer och andra initiativ från kvinnor i olika delar av samhället har under den senaste tiden berört många med sina vittnesmål om kränkande behandling och sexuella övergrepp.

”Alla dessa kvinnor har på ett starkt sätt bidragit till att sätta strålkastarljuset på övergrepp, sexism och tysthetskultur. Det är både bra och viktigt – och stämmer till ordentlig eftertanke.”

”Ingen kvinna ska behöva känna oro över att utsättas för övergrepp. Ingen kvinna ska behöva uppleva att förminskas genom sexistiska kommentarer eller härskartekniker. Och ingen kvinna ska behöva uppleva en dubbel kränkning genom att övergrepp tystas ned eller slätas över av omgivningen.

Många har även uppmanat oss män att ta vårt ansvar och agera mot det könsförtryck som övergreppen är ett uttryck för. Det vill vi manliga politiker och kandidater inför valet 2018 nu tydliggöra att vi ska göra ännu bättre framöver.”

”Att visa respekt för varandra borde vara en självklarhet, men är tyvärr uppenbarligen inte det. Som manliga politiker och kandidater inför valet nästa år har vi ett särskilt ansvar för att bryta detta. Vi lovar därför:

  • att medvetandegöra oss om våra egna beteenden.

  • att alltid respektera varandra som människor och politiker, oavsett kön, sexuell läggning och politisk tillhörighet.

  • att säga ifrån när andra män agerar sexistiskt eller på andra sätt förminskar kvinnor i politiken.

  • att bidra till att kvinnor ska känna samma trygghet som män i samhällets alla delar.

  • att aldrig bidra till att upprätthålla maktstrukturer som förminskar kvinnor och ger män en privilegierad ställning.”

”De starka vittnesmålen från de kvinnliga uppropen har skapat en kraftigt ökad medvetenhet och ett ökat engagemang för att intensifiera arbetet med att få till en förändring i beteenden, attityder och kultur.

Vårt viktigaste vallöfte är därför att vi ska ta vårt ansvar för att stoppa övergrepp, könsförtryck och tysthetskultur – inom politiken och i samhället i stort.”

Läs debattartikeln här: Vårt löfte – att göra upp med sexismen

Förbjud burka och niqab i offentlig verksamhet

CC_rutigSverige borde införa förbud mot heltäckande slöja, som burka och niqab, inom offentligt finansierad verksamhet.

Sverige ska fortsätta vara ett öppet och demokratiskt land. Här ska kvinnor och män ges samma möjligheter. Samtidigt ser vi hur islamism och hederskultur breder ut sig och hotar jämställdheten. Det märks bland annat genom att heltäckande slöja, som burka och niqab, har blivit allt vanligare i Sverige.

I ett öppet och demokratiskt samhälle är det viktigt att människor kan mötas och identifiera varandra. Det är därför också viktigt att slå vakt om normen att i Sverige visar vi ansiktet, ser varandra i ögonen och står för vilka vi är. Sådana normer och värderingar skapar tillit och trygghet. Det handlar i grunden om att visa sina medmänniskor att man har goda avsikter och om ömsesidig respekt.

Den som förespråkar eller kräver att få bära burka bryter mot viktiga normer och värderingar.  De kräver att få omförhandla vårt sociala kontrakt, men det vore helt fel att tillåta. Vi i Sverige borde istället lära av länder som Norge och Nederländerna, och införa förbud mot heltäckande slöja, som burka och niqab, inom offentligt finansierad verksamhet. När frågan om burkaförbud kommer att behandlas vid Kristdemokraternas riksting i höst, så kommer det att vara Kristdemokratiska Ungdomsförbundets förslag till beslut.

De senaste årtiondena har frågan om olika former av förbud mot heltäckande slöja, aktualiserats i stora delar av västvärlden, och allt fler länder finner skäl att vidta åtgärder. Tysklands förbundskansler, de tyska kristdemokraternas Angela Merkel, är en av alla ledare i den fria världen som har lämnat klara besked.

 ”Hos oss gäller följande: visa ansiktet. Fullbeslöjat är inte acceptabelt.”

Vi i KDU håller med. Inte ett enda barn som vill bli sedd eller söker tröst i förskolan, ska behöva mötas av en burka eller niqab. Inte en enda arbetsgivare ska heller kunna dömas för diskriminering på grund av att någon som kräver burka har nekats anställning. Heltäckande slöja som burka och niqab strider mot vår kultur och hör inte hemma i Sverige.

De som förespråkar burka eller niqab anser att kvinnor måste dölja sig själva för att visa sig anständiga, och för att undvika att bli ofredade. Män antas uppenbarligen inte kunna behärska sig annars. Det handlar om en förvriden och farlig människosyn som behöver bekämpas, och den heltäckande slöjan är en symbol för densamma. Burka eller niqab är dock mer än ovärdiga symboler för en felaktig människosyn. Att bära dem leder dessutom till en ovärdig tillvaro och kvinnoförtryck. Burka och niqab är rent av människofientligt.

Burkan som döljer en kvinnas ansikte hindrar henne nämligen från att på lika villkor möta andra människor, den förvägrar henne möjligheten att möta en annan människa med ett leende eller en blick. Därmed förvägras hon också friheten att utvecklas i gemenskap med andra, ett grundläggande behov för varje människa. Hon förvägras en del av sig själv.

I dagens Sverige finns tyvärr islamister som förkastar vår kristna och västerländska människosyn. De önskar istället att den människo- och kvinnosyn som kommit att prägla länder som Afghanistan, Saudiarabien och andra länder kring Persiska viken, också ska slå rot hos oss. Vi i KDU är dock beredda att stå upp och försvara den människosyn som har byggt Sverige starkt. När islamister kräver att kvinnor ska bära burka eller niqab, måste vårt gemensamma svar vara tydligt: Nej, tack!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Hedvig Åkesson, andre vice ordförande och jämställdhetspolitisk talesperson

Carl-Johan Schiller, invandrings- och integrationspolitisk talesperson

Läs artikeln i Expressen: Förbjud burka och niqab i offentlig verksamhet

 

Sverige borde strypa palestinskt bistånd

CC_Adaktusson

Skriver tillsammans med europaparlamentariker, Lars Adaktusson (KD), att Sverige borde se över sitt palestinska bistånd via IHL.

Nyligen beslutade Schweiz att strypa sitt bistånd till IHL – Human Rights and International Humanitarian Law Secretariat. Sekretariatet är ett biståndssamarbete mellan Sverige, Danmark, Nederländerna och Schweiz som delar ut stöd till olika organisationer på palestinska områden.

Beskedet från Schweiz regering kom efter att IHL finansierat byggandet av en ungdomsgård som namngivits efter en terrorist. Beslutet ska också ses i ljuset av att samma besked i somras kom från Danmark.

Från svensk sida har det ännu någon självrannsakan synts till. Men den terrorhyllande ungdomsgården är knappast det enda som borde få varningsklockorna att ringa rörande IHL. När man går igenom vilka organisationer som fått stöd förmedlat via IHL uppträder en oroväckande och dyster bild.

Organisationen Al-Haq, som mellan 2014 och 2016 fått mer än 5,6 miljoner i stöd av IHL, har personer i ledningen med koppling till terrorgruppen PFLP. Samma sak gäller organisationen Addameer, som utöver PFLP-kopplingen, också befläckas av att man vidareförmedlar stöd till terrordömda fångar. Addameer mottog 2,6 miljoner kronor från IHL mellan 2014 och 2016. I den stora katalogen av tveksamma organisationer som fått stöd av IHL kan också nämnas Women’s Centre for Legal Aid and Counseling, som öppet blandar antisemitiska budskap med jämställdhetsarbete.

De påstådda satsningarna på det palestinska civilsamhället går i själva verket till att stödja organisationer som förvärrar konflikten och försvårar fredsarbetet. Sverige har mellan 2013 och 2017 bidragit med närmare 35 miljoner kronor till IHL.

Det handlar heller inte bara om IHL. Under innevarande femårsperiod går mer än 1,5 miljarder kronor direkt från den svenska statskassan till palestinska områden. Stödet till den palestinska myndigheten används bland annat till att avlöna terroristdömda palestinier (eller ”kompensation till martyrer”, som det kallas).

Givetvis är det betydelsefullt att stödja den palestinska civilbefolkningen. Men biståndssatsningar som dessa motverkar uppenbart sitt eget syfte, och fördjupar motsättningarna i regionen.

Detta är katastrofalt i sak, och naturligtvis förödande för tilltron till Sveriges bistånds- och utrikespolitik. Stefan Löfven adresserade frågan om att intensifiera den gemensamma kampen mot antisemitism i sitt sommartal. Om statsministern menar allvar med detta är en bra början att säkerställa att svenska skattepengar inte går till grupper med antisemitism på agendan.

Lars Adaktusson, europarlamentariker (KD) 

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Läs artikeln i Norrköpings tidningar: Biståndsöversyn krävs för IHL

Skatt ska inte sponsra terror

DSCF1929

Sveriges bistånd till Palestina måste villkoras. Inte en enda skattekrona ska gå till palestinsk terrorism, det skriver Christian Carlsson och Samuel Holm (KDU).

Den svenska regeringens hållning i frågor som rör Israel och Palestina är en skam. Israel är Mellanösterns enda demokrati och den judiska staten är exempelvis det enda landet i Mellanöstern där religionsfrihet råder och antalet kristna ökar i stället för att minska. Israel förtjänar Sveriges stöd, men den rödgröna regeringen är tyvärr av motsatt uppfattning.

Klavertrampen började redan samma dag som regeringen tillträdde, nämligen med aviseringen att Sverige skulle erkänna Palestina. Ett sådant stort och betydelsefullt beslut som att erkänna en annan stat borde naturligtvis vara förankrat i riksdagen, men det var inte viktigt för statsminister Stefan Löfven eller regeringen. Det hela skedde dessutom trots att den islamistiska terrororganisationen Hamas styr Gaza och den palestinska myndigheten saknar kontroll över sitt territorium. Kriterierna för ett erkännande var därmed inte uppfyllda.

Utrikesminister Margot Wallström påstod att erkännandet syftade till att stötta de moderata palestinska krafterna. Men man kan fråga sig vad det egentligen var för moderata krafter som utrikesministern syftade på. Var det kanske Wallströms och socialdemokraternas systerparti Fatah, som under ledning av Mahmoud Abbas styr på Västbanken? Samma Abbas, som tidigare har sagt att han ”välkomnar varje droppe blod som spills i Jerusalem. Det är rent blod, blod som är på väg till Allah”.

Fatah är inte att betrakta som moderata krafter, men måttfull är å andra sidan inte heller Socialdemokraternas politik när det kommer till frågan om Israel och Palestina. Ledande företrädare för Socialdemokraterna har gång på gång passerat anständighetens gräns. I slutet av år 2014 poserade riksdagsledamot Hillevi Larsson (S) med en karta föreställande ett utraderat Israel och för en tid sedan höll Marita Ulvskog i samband med en manifestation upp en bild på den livstidsdömde palestinska terroristen Marwan Barghouti. Utrikesminister Margot Wallström har dessutom själv kommit med så mycket onyanserad kritik mot Israel att hon lyckats med konststycket att som svensk utrikesminister bli portad från Mellanösterns enda demokrati.

Ett exempel på regeringens onyanserade hållning är att Sverige som enda land i EU nyligen röstade ja till UNESCO:s resolution som kritiserar israeliska arkeologiska utgrävningar i Östra Jerusalem. Detta gjorde man trots att resolutionen konsekvent bortser från den judiska kopplingen till bland annat Tempelberget. I stället för att rösta som resten av västvärlden gjorde Sverige gemensam sak med en rad auktoritära stater, diktaturer och arabländer. Det hela är verkligen pinsamt.

Den svenska regeringen har beslutat att under perioden 2015-2019 ge 1,5 miljarder kronor i bistånd till Palestina. Det är kontroversiellt, därför att enligt forskningsinstitutet Jerusalem Center for Public Affairs så lägger den palestinska myndigheten årligen cirka 3 miljarder kr på terroristrelaterade ekonomiska ersättningar. Det motsvarar så mycket som cirka 30 procent av det utländska biståndet.

Sverige måste lägga om politiken gentemot Israel. Ett odelat Jerusalem bör vara Israels huvudstad och den svenska ambassaden borde därmed flyttas från Tel Aviv till Jerusalem, men framförallt måste Sveriges bistånd till Palestina villkoras. Utbetalningar från Abbas och den palestinska myndigheten som belönar terrorism måste leda till att det svenska biståndet till Palestina omedelbart upphör. Sverige behöver en ny regering och ett nytt ledarskap. Inte en enda skattekrona ska gå till palestinsk terrorism!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Samuel Holm, styrelseledamot KDU Västervik

Läs debattartikeln i Dagen: Skatt ska inte sponsra terror

  Vad menar Rashid Musa med islamism?

 

 

bdab0917-87b3-474e-a78d-be82b675a2a9.jpg

SLUTREPLIK: På SvD Debatt 3/5 frågar sig Rashid Musa, Sveriges unga muslimer (SUM): ”Vad menar KDU egentligen med islamism?”. Detta mot bakgrund av artikeln ”Kriget mot islamismen är vårt” i vilken vi redogör för flera förslag för att intensifiera kampen mot islamistisk terror.

KDU är övertygade om att kampen mot terrorismen också behöver föras genom att angripa roten till problemet, i det här fallet islamismen. Detta väljer Musa att avfärda med hänvisningar till någon slags ”kolonial föreställning” och beskyllningar för att vilja ”förverkliga pojkdrömmar som korsfarare”. Det hela är ett pinsamt försök att förminska svenska folkets legitima oro och hotet från den våldsbejakande islamismen.

Musa försöker dessutom blanda bort korten genom att låtsas som att KDU inte definierar islamism. Vi tar det igen. Islamism är en gemensam beteckning för extrema, politiserade former av islam. Gemensamt för dessa är att de anser att staten ska underställas Allah, eller mer specifikt de sharialagar som de menar att han har skapat. En konsekvens av detta är att islamister anser att våra västerländska demokratier saknar legitimitet och därmed hotar de också vår demokrati.

Sveriges unga muslimer är en organisation som så sent i december blev av med sitt statliga miljonstöd på grund av kopplingar till islamistiska Muslimska brödraskapet. Med tanke på det är Musas okunskap om islamism förbluffande. Den är ett tecken på att arbetet mot islamismen måste prioriteras samt att SUM fortsatt måste granskas. Om Musa inte själv känner igen islamismen när han ser den är risken uppenbar att hans organisation faller offer för densamma.

Vi i KDU hade verkligen önskat att förbundsordföranden för en organisation som säger sig representera ”Sveriges unga muslimer” hade valt att ställa sig på vår sida. Det är fortfarande fullt möjligt för Rashid Musa att ta avstånd från islamismen och delta i vår kamp mot dess terrorism. Istället anklagar han KDU för extremism på grund av vårt stöd till staten Israel, och han menar på fullt allvar att Republikanerna i USA är ett våldsbejakande parti. Resonemanget framstår som förvirrat och konspiratoriskt.

Det hade tjänat Sveriges unga muslimer väl om Rashid Musa hade bemödat sig med att definiera skiljelinjen mellan vanliga hederliga muslimer och islamism, men skiljelinjen uteblir. Musa gör istället allt för att dölja den. Kanske ligger det inte i hans intresse att göra gränsdragningen, men den relevanta frågan kvarstår. Vad menar egentligen Rashid Musa med islamism?

Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Läs debattartikeln i SVD: Vad menar Rashid Musa med Islamism?

KDU: Kriget mot islamismen är vårt

CC_rutig

”Det är inte vårt krig”, vi ska ”inte välja sida”, var budskapet från Ung vänsters förbundsordförande Hanna Cederin efter terrorattacken på Drottninggatan, den 7 april. Det stämmer kanske att kriget mot islamistisk terror inte är Ung vänsters, men det är vårt.

Friheten, demokratin och våra medborgare ska försvaras, men också våra värderingar. Kampen behöver växlas upp och fler måste inse att Sverige med full kraft måste bekämpa islamismen, för att också kunna bekämpa dess terrorism.

Den 29 januari 2015 skrev vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU):”Islamismen är största hotet mot demokratin”. Islamismen står nämligen i direkt konflikt med vårt västerländska samhälle och hotar vår demokrati, eftersom den menar att varje stat måste underställas Allah och sharialagar för att betraktas som legitim. Nu har människor i Sverige dessutom fallit offer för islamistisk terrorism.

Sverige behöver göra mer i kampen mot islamismen, och det första vi borde göra är att se till att personer som stödjer eller strider för Islamiska staten (IS) kan dömas för landsförräderi samt att samröre med terrororganisationer kriminaliseras. Inte bara finansiering utan också spridande av propaganda ska vara förbjudet. Utöver det förespråkar vi i KDU dessutom ett förbud mot medlemskap i organisationer med syfte att störta demokratin, likt det som finns i Tyskland, där kristdemokraternas Angela Merkel styr.

Kampen mot islamismen behöver dock föras på fler fronter. Forum för Levande Historia borde exempelvis ges i uppdrag att undervisa om islamism i svenska skolor på samma sätt som man gör om nazismen och kommunismens brott mot mänskligheten, och fler föreningar med islamistiska kopplingar måste förlora sina bidrag. Det är bra att bidragen till Sveriges förenade muslimer (SFM) och Sveriges unga muslimer (SUM) strypts, men även bidragen till exempelvis studieförbundet Ibn Rushd borde dras in. Svenska myndigheter behöver också få i uppdrag att stoppa finansiering av moskéer och föreningar från utländska regimer och organisationer som kan bidra till radikalisering, våld eller terror. Det behöver finnas långtgående befogenheter för spaning mot misstänkta islamister och hatpredikanter i Sverige.

I flera decennier har striden mellan väst och islamistisk terror pågått. Samtidigt har islamismen vuxit sig starkare i vårt land. Nu mer än någonsin behövs en stark kristdemokrati som motvikt för att försvara de goda värderingar som har gjort vårt land starkt.  Efter att terrorn drabbade Stockholm, kände vi alla stor sorg och förtvivlan, men det var också fantastiskt att se hur svenska folket kom samman och stod starka tillsammans. Nu gäller det att omvandla den kraften och beslutsamheten som svenska folket har visat och tillsammans rikta ett hårt slag mot den extremism som hotar vår frihet och säkerhet. Vi viker oss aldrig i kampen mot islamismen!

Christian Carlsson

Förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Debattartikeln i SVD: KDU: Kriget mot islamismen är vårt

Radiodebatt i P3 Nyheter: KDU vs. Ung vänster: Terrorism

18119514_10158780539545314_1384902746840388304_n

Islamiska staten - landsforradare

Stoppa finansieringen!

Frihet och demokrati