Rätt och fördelaktigt med värnplikt

presskonferens-192

Som medborgare har man en självklar moralisk skyldighet att ställa upp för sina medmänniskor och bidra till att försvara vårt fria och demokratiska samhälle – eller som försvarsmakten brukar uttrycka det: ”vår frihet och rätt att leva som vi själva väljer”, skriver Christian Carlsson (KDU).

Regeringens beslut att återinföra värnplikten är varmt välkommet. KDU har under lång tid jobbat för att frivilligheten i Försvarsmaktens personalförsörjningssystem ska kompletteras med plikt.

De väpnade konflikterna i mellanöstern, kränkningarna av svenskt territorium, ökad militär närvaro i Östersjön och ett Ryssland som under många år kraftigt ökat sin militära förmåga är alla faktorer som bidragit till att vi befinner oss i ett mer allvarligt säkerhetspolitiskt läge än på mycket länge. Ingenting tyder dessvärre på att situationen kommer att förbättras inom överskådlig tid. Särskilt allvarligt är att Sverige samtidigt har lägst försvarsbudget runt hela Östersjön och att det förhastade slopandet av värnplikten har lett till att Försvarsmakten inte klarar av att fylla sina förband.

KDU var redan vid införandet 2009 emot den övergången från värnplikt till frivilligförsvar, detta är en linje vi stått fast vid sedan dess. Vi har vid upprepade tillfällen påtalat bristerna i frivilligförsvaret och nu har äntligen regeringen valt att lyssna.

Som medborgare har man en självklar moralisk skyldighet att ställa upp för sina medmänniskor och bidra till att försvara vårt fria och demokratiska samhälle – eller som Försvarsmakten brukar uttrycka det: ”vår frihet och rätt att leva som vi själva väljer”. Värnplikten är därför rättfärdig, och den har flera stora fördelar. Den tydliggör våra medborgerliga rättigheter och skyldigheter. Den främjar viktiga värden som personlig utveckling, stärkt försvarsvilja och starkare samhällsgemenskap. Dessa argument är goda, men för oss är de sekundära i sammanhanget.

Det är försvarsförmågan som ska stå i centrum för försvarspolitiken och idag hålls Sveriges försvarsförmåga tillbaka kraftigt av personalförsörjningssystemet. Förbanden kan inte fyllas upp och både övningar och den dagliga verksamheten blir lidande. Den 31 december 2015 behövdes 9900 deltidsanställda gruppbefäl, soldater och sjömän, men endast 3769 fanns anställda enligt Riksdagens utredningstjänst. Alltså saknades närmare två tredjedelar av personalbehovet.

Med dagens tillväxttakt av deltidsanställd personal i Försvaret skulle förbanden vara uppfyllda tidigast 2040, det vill säga om 23 år. Vi i KDU arbetar redan för högre löner och bättre villkor för Försvarsmaktens anställda för att öka den frivilliga rekryteringen, men vi kan inte låta vårt försvar fortsätta att ta skada av ett dysfunktionellt personalförsörjningssystem och därför välkomnar vi regeringsbeslut att återinföra värnplikt.

Det finns dock fler problem att ta itu med på försvarspolitikens område. Vi kunde nyligen höra ÖB tala om uppskjuten materielanskaffning på grund av att Försvarsmaktens köpkraft urholkats med drygt 6 miljarder kronor. Samtidigt finns en sekretessbelagd summa pengar som Försvarsmakten skulle behöva i tillskott för att leva upp till de förväntningar som finns på Försvarsmakten.

När frivilligheten kompletteras med plikt får vi äntligen både yrkesförsvarets professionalitet och fullskaliga förband. Det är viktigt för att vi på sikt ska kunna få ett mycket större och starkare försvar, men nu måste regeringen också med ekonomiska medel samt internationella samarbeten visa att de anser att Sverige är värt att försvara. Vi kräver fördubblade försvarsanslag och svenskt medlemskap i Nato!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Läs artikeln i NWT: Rätt och fördelaktigt med värnplikt

Stärk sanktionerna mot Ryssland

presskonferens-192

I en tid när länder i EU tvekar om sanktionerna mot Ryssland bör Sverige dra åt andra hållet för att få stopp på kriget i Ukraina, skriver KDU-ordföranden Christian Carlsson.

Den illegala annekteringen av Krim måste upphöra, den ukrainska halvön återlämnas och Ryssland omedelbart lämna östra Ukraina. Sverige och resten av EU behöver göra mer för att stoppa de ryska aggressionerna.

Fler än 10 000 människor har sedan 2014 dödats i kriget i Ukraina. Den senaste tidens upptrappning i form av blodiga strider har lett till rent katastrofläge och den humanitära krisen fortsätter att förvärras. I det sönderbombade Donetsk har människor tvingats fly från hus och hem och många har kastats ut i social utsatthet, hemlöshet och fattigdom. Behovet av akut hjälp har vuxit sedan elektricitet och vattenförsörjning slagits ut av granatattacker.

Efter Vladimir Putins och Rysslands annektering av Krim och det att kriget i östra Ukraina inleddes beslutade EU att införa flera sanktioner mot Ryssland. Sverige var ett av de länder som var tuffast när EU-länderna skärpte tonläget och det var bra. Sanktionerna mot Ryssland tillsammans med bland annat amerikanska lånegarantier och ekonomiskt stöd från EU-kommissionen till Ukraina har varit värdefullt.

Omvärldens kritik har hittills inte fått Moskva att dra sig tillbaka, återlämna Krim eller att ta viktiga steg för att leva upp till Minsk II-avtalet. Istället har flera EU-länder börjat tvivla på press och frysta relationer. Det är ett svaghetstecken för Europa, och det är uppenbart att Ryssland vädrar morgonluft.

”Nu börjar man förstå att de värden som den ukrainska regeringen propagerar inte är värda att offra sina egna intressen för.”. Det var den ryske utrikesministern Sergej Lavrov ord när han manade Sverige och andra EU-länder att avveckla sanktionerna. Detta i samband med att han mötte Sveriges utrikesminister Margot Wallström i Moskva, för det första längre formella mötet, efter två år av frostiga relationer mellan Sverige och Ryssland.

Det råder dock ingen tvekan om att pressen mot Kreml måste fortsätta till dess att Ryssland slutar upp med sina kränkningar av Ukrainas suveränitet och territorium. Istället för att avveckla sanktionerna som alltfler politiker i Europa föreslår, kräver KDU att den svenska regeringen arbetar för förnyade och än mer långtgående EU-sanktioner. Vi måste sätta hårdare press på Ryssland att leva upp till Minsk II-avtalet och det behövs mer effektivt bistånd till Ukraina. Det handlar om utökat stöd i det institutionella reformarbetet men också om konkret bistånd i form av försvarsmateriel. Stödpaket med mat och mediciner måste också prioriteras för att minska det mänskliga lidandet i den akuta situation som delar av landet just nu befinner sig.

Vi kan konstatera att USA:s president Donald Trump har spridit oro i Ukraina angående såväl sanktionerna mot Ryssland som stödet till Ukraina. Desto viktigare då att EU kliver fram och står upp mot det alltmer aggressiva Ryssland. Ockupationen av Krim och angreppskriget i Donbas måste upphöra. Det handlar om solidaritet med Ukraina, men det ligger också i vårt gemensamma intresse att mota Putin i grind.

Ukrainas sak är vår!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Läs artikeln i SVD (6/3): Sverige måste stärka sanktionerna mot Ryssland

 

Ukraine

KDU vill dubbla försvarsbudgeten

marielle_cc

”Peter Hultqvist gör sitt bästa för att klä sig själv och sin otillräckliga politik i fin retorik, men i själva verket är den försvarspolitiske kejsaren naken”, skriver Christian Carlsson och Marielle Edström från (KDU).

I ljuset av moderata försvarsministrar som Tolgfors och Enström framstod nuvarande försvarsminister Peter Hultqvist först som en befrielse. Lovord haglade men nu har verkligheten också börjat komma ikapp de som en gång satte sitt hopp till att han skulle bli den som förmådde att ta ansvar för Sveriges försvar.

I en rödgrön regering är det knappast en lätt uppgift, men det spelar ingen roll. Bara snacka starkt försvar duger inte. Det är rätt att värnplikt nu återinförs som komplement till dagens yrkessoldater och att Sverige åter bygger upp ett civilförsvar, men sammantaget ser vi inte tillräckliga resultat. Försvarsmakten prioriteras inte i den utsträckning som behövs och svenska folket litar inte heller på vår förmåga. DN/Ipsos har visat att två tredjedelar av svenskarna inte litar på att Sverige kan försvara sina gränser. Ingen kan rimligen ha förväntat sig något annat. Peter Hultqvist gör nämligen sitt bästa för att klä sig och sin otillräckliga politik i fin retorik, men i själva verket är den försvarspolitiske kejsaren naken.

KDU har varit i opposition mot den förda försvarspolitiken, oavsett regeringar. Vi försvarar varken socialdemokraternas stora försvarsnedläggningar eller Alliansens oförmåga att prioritera försvaret under sin tid vid makten. Inte helt oväntat var därför även den senaste försvarsuppgörelsen en stor besvikelse för oss.

KDU vill ha ett mycket starkare försvar. Vi anser att Sverige alltid ska ha ett starkt försvar, dels därför att vi lever i en ofullkomlig värld och aldrig på förhand kan veta vad omvärlden har för avsikter och dels därför att vi anser att vår frihet, demokrati och värderingar samt människorna som bor här faktiskt är värt att kunna försvara.

Om inte annat borde Rysslands militära expansion och den ökade aktiviteten i Östersjön kunna få fler att prioritera ett starkt försvar. Ryssland rustar ordentligt. Senaste rapporten från FOI visar att närmare 25 procent av statsbudgeten 2016 utgjordes av militära utgifter. Dessa ökade utgifter kan dels förklaras med målet om att 70 procent av Rysslands vapenarsenal ska bestå av moderniserade vapen år 2020.

Sverige har inte råd att vänta och det är därför bra att Kristdemokraterna krävt att försvarsbeslutet från 2015 uppdateras redan i år. Försvarsministern borde lyssna och därför vill vi vara tydliga med några av våra ståndpunkter och förväntningar.
KDU kräver fördubblade försvarsanslag och vi förväntar oss en åtgärdsplan för hur Sverige snarast ska nå detta. Under lång tid har välfärdsstaten visat stor vilja att ta ansvar för sådant som de flesta av oss egentligen skulle kunna ta ansvar för på egen hand, medan oförmågan har varit total när det gäller att prioritera sådant som vi inte kan ta ansvar för, så som rikets försvar. Sverige behöver en omställning när det kommer till offentliga utgifter samt kraftigt höjda försvarsanslag.

Till en början måste personalbristen i krigsförbanden åtgärdas och värnpliktsutbildningen komma på plats. Det behövs fler och större övningar med fullskaliga förband. Samtidigt behöver bristen på grundläggande materiell som lastbilar och ammunition måste åtgärdas, liksom bristen på luftvärn och artilleri på Gotland.

KDU kräver dessutom svenskt medlemskap i Nato. Vi vill satsa på ett starkt svenskt försvar, men inser samtidigt att vi måste samarbeta med andra för att säkerställa att Sverige får de försvarsgarantier vårt land så väl behöver. En sann sverigevän vänder inte väst ryggen, den tar ansvar för Sverige och vår försvarsförmåga.

Christian Carlsson
förbundsordförande för KDU

Marielle Edström
försvarspolitisk talesperson för KDU

Läs debattartikeln hos SVD: Sälen: KDU vill dubbla försvarsbudgeten

Folk och Försvars rikskonferens 2017 (1:37.15 in i klippet): Perspektiv

Sälen.jpg

 

Wallströms naivitet får inte stänga dörren till Nato

cc_ed

”Vi tänker inte låta den rödgröna regeringen äventyra våra möjligheter till ett NATO-medlemskap, därför att det också skulle äventyra svensk säkerhet. Det är dags för den rödgröna regeringen att börja ta ansvar för Sverige. Vi behöver inte den nya FN-resolutionen om en kärnvapenfri värld, det vi behöver är ett svenskt medlemskap i NATO”, skriver Christian Carlsson och Eric Dicksson på försvarsbloggen Wisemans Wisdoms. 

Den rödgröna regeringen med Margot Wallström i spetsen försöker stänga dörren till Nato genom att säga ja till en FN-resolution om en ”kärnvapenfri värld”. Resolutionen intentioner är i bästa fall goda, men det är naivt att tro att en FN-resolution på området i praktiken skulle kunna leda till en kärnvapenfri värld, särskilt med tanke på den maktbalans som råder i världen. Den fria världen bör inte gå före de ofria staterna med att avrusta sina kärnvapen. På just det här området är det inte särskilt klokt att vara ett föregångsland, det riskerar istället att hota vår egen säkerhet.

Konsekvenserna av resolutionen skulle kunna bli ödesdigra för Sverige, eftersom den kommer att kunna användas för att försvåra ett svenskt medlemskap i NATO. Man behöver dessutom fråga sig vilka konsekvenser ett undertecknande av resolutionen får för de redan ingångna bilaterala försvarssamarbeten som Sverige undertecknat med USA och Storbritannien? Utrikesminister Margot Wallström är väl medveten om att resolutionen skulle kunna sätta käppar i hjulen för ett svenskt medlemskap i Nato, och i värsta fall är det hennes huvudsakliga syfte.

För KDU är ett svenskt medlemskap i NATO lika mycket en självklarhet som en nödvändighet. I tider med ett allt mer osäkert säkerhetspolitiskt läge är det särskilt viktigt för Sverige att bibehålla sina goda relationer med NATO, USA och övriga västvärlden. Vi kan inte fortsätta att agera som om Ryssland inte rustar eller ökar sin närvaro i Östersjön. Ryssland och Vladimir Putin beter sig aggressivare mot sina grannländer än på mycket länge. KDU vill fördubbla försvarsanslagen, återinföra värnplikt för att fylla våra förband, men vi inser också att säkerheten måste byggas i samverkan med andra och därför förespråkar vi ett svenskt medlemskap i NATO.

Det faktum att regeringen i det tysta försöker stänga dörren till NATO genom resolutionen om kärnvapenfri värld vänder vi oss därför kraftigt emot. Regeringen måste nu istället ta ansvar för svensk säkerhet och möjlighet till att försvara oss. I detta ligger dels ett starkt svenskt försvar, men också medlemskap i NATO och de försvarsgarantier som följer med det. Med ett medlemskap minskar risken för angrepp samtidigt som vår försvarsförmåga stärks. Vi tänker inte låta den rödgröna regeringen äventyra våra möjligheter till ett NATO-medlemskap, därför att det också skulle äventyra svensk säkerhet. Det är dags för den rödgröna regeringen att börja ta ansvar för Sverige. Vi behöver inte den nya FN-resolutionen om en kärnvapenfri värld, det vi behöver är ett svenskt medlemskap i NATO.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Eric Dicksson, förbundsstyrelseledamot för KDU

Läs debattartikeln hos Wiseman’s Wisdoms: Wallströms naivitet får inte stänga dörren till Nato

De som stödjer terrorism ska kunna dömas för landsförräderi

cc

”Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) är det självklara alternativet för borgerliga ungdomar till höger och vår främsta uppgift är att snarast sparka ut sossarna från Rosenbad. Sverige behöver en borgerlig regering nu”

Vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) är det självklara alternativet för alla borgerliga ungdomar till höger som vill att Sverige ska fortsätta bygga på våra traditionella värderingar, de idéer och den människosyn som historiskt har gjort vårt land starkt. Vi är den främsta organisationen för frihet, ansvar och gemenskap, och det gör oss till Sveriges viktigaste ungdomsförbund.

Kristdemokraterna är det enda partiet i Alliansen som vill lägga en gemensam borgerlig budget och utmana regeringen, men vi låter oss inte nedslås av att de tre liberala partierna sviker i regeringsfrågan. Vår främsta uppgift är och förblir att snarast sparka ut sossarna från Rosenbad, även om Jan Björklund och Liberalerna vill ha dem kvar. Sverige står inför stora utmaningar och behöver en borgerlig regering nu, för att möta dem.

Migrationskrisen och det omfattande flyktingmottagandet har medfört att en realistisk migrationspolitik och en högre ambition med integrationen är viktigare nu än någonsin, men Sverige behöver också en politik för starkare familjer. KDU kommer inte tveka att gå till borgerlig motoffensiv mot både socialister och liberaler, för att underlätta i vanliga människors vardag. Sänkta skatter, valfrihet för familjen samt bättre villkor för landets företagare så att fler kan få jobb ger människor frihet, men det skapar också förutsättningar för starkare familjer.

För att människor ska kunna leva sina liv i frihet och planera sin framtid behöver även tryggheten finns där och fungera. Den ska finnas i våra egna bostadsområden, och i hela Sverige. KDU kräver 10 000 fler poliser, hårdare straff för vålds- och sexualbrott och utreda möjligheten att utöka polisens möjlighet att använda sig av brottsprovokation för att bekämpa brott som exempelvis barnpornografi, människohandel och grov organiserad brottslighet.

Vi kommer också att vara tuffa mot terrorismen. De som stödjer terrororganisationer som Islamiska staten ska kunna dömas för landsförräderi och få sitt svenska medborgarskap återkallat och KDU kommer även fortsättningsvis att arbeta för ett starkare försvar. Vi föreslår fördubblade försvarsanslag, värnplikt och medlemskap i Nato. När Ryssland rustar upp är det särskilt viktigt att visa att vi anser att vår frihet, demokratin och människorna som bor här är värt att försvara.

Vårt land står inför stora utmaningar, men utmaningar är till för att övervinnas. KDU vill vara den borgerliga höger som ger svenska folket hoppet och framtidstron tillbaka. Vi lovar att arbeta för ett friare och tryggare Sverige.

Christian Carlsson
Förbundsordförande för KDU

Kommentera artikeln på Nyheter 24 : Nya KDU-ordföranden: Den som stödjer terrorism ska dömas till landsförräderi

Både rättigheter och skyldigheter – inför värnplikt!

ccIndividualistisk egoism och karriäristers egenintresse ska inte styra Sveriges öden när det kommer till vårt gemensamma försvar. Värnplikt är vägen framåt, mot ett starkare försvar, menar Christian Carlsson, vice ordförande för (KDU).

Försvarsmaktens problem att fylla våra svenska förband har lett till att regeringens utredare Annika Nordgren Christensen föreslagit att värnplikten ska återinföras. Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) anser sedan tidigare att värnplikt i kombination med kontrakterade soldater behövs för att säkerställa försvaret av Sverige och vi välkomnar att vår försvarspolitik nu ser ut att vinna mark. När frivilligheten kompletteras med plikt får vi både yrkessoldaternas professionalitet och möjlighet att öva med fullskaliga förband. Att det vore bra om värnplikt återinförs i någon form anser dessutom 72 procent av svenska folket enligt DN/Ipsos, vilket visar på det starka stöd som fortfarande finns för värnplikten.

Trots försvarets stora behov och det folkliga stödet för värnplikt är KDU det enda borgerliga ungdomsförbundet som idag förespråkar värnplikt. Det till skillnad från de liberala förbunden MUF, LUF och CUF. Joar Forssell (LUF) har exempelvis, tillsammans med Mårten Roslund (Grön Ungdom), beskrivit värnplikt som ”ett långtgående övergrepp” ochstatligt förmynderi”. Det har gnällts om att värnplikten innebär avsteg från individers egenintresse och ”föredragna karriär”. Andra förväntas försvara friheten.

Protesterna förvånar inte. Frivilligförsvaret är från början ett liberalt prestigeprojekt och de liberala resonemangen är dessvärre talande för tidsandan. Det är de egna rättigheterna som står i centrum, men inte skyldigheterna eller för den delen ansvar som sträcker sig längre än till sig själv. Vi i KDU vänder oss mot den inställningen. Vi anser att alla medborgare har en självklar moralisk skyldighet att ställa upp för sina medmänniskor och försvara vårt fria samhälle. Det är därför rätt att den skyldigheten också återspeglas i lagen i form av värnplikt, om det är vad som krävs för att säkerställa försvaret av Sverige.

Som medborgare i vårt land har man både rättigheter och skyldigheter, och att försvara sina medmänniskor och samhällets fortsatta existens, är en sådan självklar skyldighet och plikt. Sverige behöver kraftigt höjda försvarsanslag och medlemskap i Nato, men också ett personalförsörjningssystem som klarar av att bemanna vårt försvar. Individualistisk egoism och karriäristers egenintresse ska inte styra Sveriges öden när det kommer till vårt gemensamma försvar. Istället är värnplikt i kombination med kontrakterade soldater vägen framåt, mot ett starkare försvar av Sverige och människorna som bor här – av friheten, demokratin och människovärdet.

Christian Carlsson, Vice ordförande KDU Sverige

Debattartikeln Smålänningen (11/10):

varnplikt

Värnplikt är rättfärdigt

CC

”Alla medborgare har en självklar moralisk skyldighet att ställa upp och försvara vårt fria samhälle och människorna som bor här. Det är också rättfärdigt om den skyldigheten återspeglas i lagen i form av värnplikt”, skriver Christian Carlsson (KDU) i Aftonbladet.

REPLIK. Det vore bra om värnplikt återinförs i någon form, det anser 72 procent av svenskarna enligt DN/Ipsos. Inställningen tyder på att Försvarsmaktens stora problem med att fylla sina förband har noterats och att medborgarna anser att Sverige är värt att försvara.

Henrik Edin (LUF) skriver dock att värnplikt är ”ovärdigt” och att återinförd värnplikt inte alls är rätt väg att gå. Han anför att varje människas rätt att bestämma över sin egen kropp och sitt eget liv är en grundläggande liberal princip.

Det är ingen hemlighet att frivilligförsvar i grunden är ett liberalt prestigeprojekt, men några relevanta kristdemokratiska principer bör också tillföras i diskussionen om försvarets personalförsörjningssystem; exempelvis principen om att stå upp för och försvara människovärdet samt principen om människans moraliska ansvar, inte bara för sig själv utan också för sina medmänniskor.

Alla medborgare har enligt KDU en självklar moralisk skyldighet att ställa upp och försvara vårt fria samhälle och människorna som bor här. Det är också rättfärdigt om den skyldigheten återspeglas i lagen i form av värnplikt. I ett civiliserat samhälle har medborgare både rättigheter och skyldigheter och att försvara sina medmänniskor och samhällets fortsatta existens, måste rimligtvis kunna vara en sådan skyldighet och plikt.

Sverige behöver nu höjda försvarsanslag och medlemskap i Nato, men också att de liberala delarna av borgerligheten vågar ta sig an frågan om försvarets personalförsörjning på ett realistiskt sätt – utan ideologiska skygglappar.

KDU anser att värnplikt i kombination med kontrakterade soldater behövs för att säkerställa försvaret av Sverige. Så får vi yrkessoldaternas professionalitet och fullskaliga förband för att kunna försvara vårt land – friheten, demokratin och människovärdet.

Christian Carlsson, Vice ordförande KDU

Läs debattartikeln i Aftonbladet: Alla är skyldiga att försvara samhället