Illusion att vi kan återgå till gamla migrationspolitiken

IMG_0070

”Röster inom Kristdemokraterna höjs för en återgång till en migrationspolitik som ­aldrig kommer att kunna implementeras i vårt land igen. Men välvilja och behjärtansvärd ­retorik rättfärdigar inte huvudlösa och hjärtlösa reformer. Vi måste våga ta ansvar för en migrationspolitik med både hjärta och hjärna.

Skriver på DN Debatt med Sara Skyttedal, Per-Egon Johansson, Ola Mårtensson och Carl-Johan Schiller m.fl. att KD måste föra en ansvarsfull migrationspolitik med både hjärta och hjärna. Vi föreslår en övergång till asylkvotsystem, där vi begränsar invandringens storlek och stänger de illegala vägarna som utgör grunden för dagens asylsystem, men samtidigt skapar legala vägar att söka asyl från flyktingarnas hemländer, flyktingläger och militärt säkra zoner.

Så stoppar vi döden på Medelhavet och så säkerställer vi att det är de med störst skyddsbehov som får asyl, till skillnad från idag då det är den starkes rätt som styr vem som får en fristad i Sverige.

”Oavsett vad rikstinget beslutar är stora förändringar att vänta i närtid. FN:s flyktingkonvention kommer att omformuleras och moderniseras. I samband med FN:s New York-deklaration för ett år sedan inleddes vägen mot en ny asylrätt med fokus på vidarebosättning från tredje land. Nu i augusti föreslog Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien att upprätta asylsökningscenter i Tchad och Niger som ska betraktas som en ny yttre gräns för EU. Vid centret finns då möjlighet att göra ett urval av vilka och hur många som ska komma.”

”Att människor ska behöva lämna hus och hem för att söka asyl i väst kan inte vara den enda lösningen när hela folkgrupper är på väg att utplånas från sina hemländer. Domen från eftervärlden kommer vara hård om vår solidaritet endast sträcker sig till de människor som förmår att dyka upp vid vår egen tröskel.”

Läs hela artikeln på DN Debatt: Illusion att vi kan återgå till gamla migrationspolitiken

Annonser

Sverige borde strypa palestinskt bistånd

CC_Adaktusson

Skriver tillsammans med europaparlamentariker, Lars Adaktusson (KD), att Sverige borde se över sitt palestinska bistånd via IHL.

Nyligen beslutade Schweiz att strypa sitt bistånd till IHL – Human Rights and International Humanitarian Law Secretariat. Sekretariatet är ett biståndssamarbete mellan Sverige, Danmark, Nederländerna och Schweiz som delar ut stöd till olika organisationer på palestinska områden.

Beskedet från Schweiz regering kom efter att IHL finansierat byggandet av en ungdomsgård som namngivits efter en terrorist. Beslutet ska också ses i ljuset av att samma besked i somras kom från Danmark.

Från svensk sida har det ännu någon självrannsakan synts till. Men den terrorhyllande ungdomsgården är knappast det enda som borde få varningsklockorna att ringa rörande IHL. När man går igenom vilka organisationer som fått stöd förmedlat via IHL uppträder en oroväckande och dyster bild.

Organisationen Al-Haq, som mellan 2014 och 2016 fått mer än 5,6 miljoner i stöd av IHL, har personer i ledningen med koppling till terrorgruppen PFLP. Samma sak gäller organisationen Addameer, som utöver PFLP-kopplingen, också befläckas av att man vidareförmedlar stöd till terrordömda fångar. Addameer mottog 2,6 miljoner kronor från IHL mellan 2014 och 2016. I den stora katalogen av tveksamma organisationer som fått stöd av IHL kan också nämnas Women’s Centre for Legal Aid and Counseling, som öppet blandar antisemitiska budskap med jämställdhetsarbete.

De påstådda satsningarna på det palestinska civilsamhället går i själva verket till att stödja organisationer som förvärrar konflikten och försvårar fredsarbetet. Sverige har mellan 2013 och 2017 bidragit med närmare 35 miljoner kronor till IHL.

Det handlar heller inte bara om IHL. Under innevarande femårsperiod går mer än 1,5 miljarder kronor direkt från den svenska statskassan till palestinska områden. Stödet till den palestinska myndigheten används bland annat till att avlöna terroristdömda palestinier (eller ”kompensation till martyrer”, som det kallas).

Givetvis är det betydelsefullt att stödja den palestinska civilbefolkningen. Men biståndssatsningar som dessa motverkar uppenbart sitt eget syfte, och fördjupar motsättningarna i regionen.

Detta är katastrofalt i sak, och naturligtvis förödande för tilltron till Sveriges bistånds- och utrikespolitik. Stefan Löfven adresserade frågan om att intensifiera den gemensamma kampen mot antisemitism i sitt sommartal. Om statsministern menar allvar med detta är en bra början att säkerställa att svenska skattepengar inte går till grupper med antisemitism på agendan.

Lars Adaktusson, europarlamentariker (KD) 

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Läs artikeln i Norrköpings tidningar: Biståndsöversyn krävs för IHL

Skatt ska inte sponsra terror

DSCF1929

Sveriges bistånd till Palestina måste villkoras. Inte en enda skattekrona ska gå till palestinsk terrorism, det skriver Christian Carlsson och Samuel Holm (KDU).

Den svenska regeringens hållning i frågor som rör Israel och Palestina är en skam. Israel är Mellanösterns enda demokrati och den judiska staten är exempelvis det enda landet i Mellanöstern där religionsfrihet råder och antalet kristna ökar i stället för att minska. Israel förtjänar Sveriges stöd, men den rödgröna regeringen är tyvärr av motsatt uppfattning.

Klavertrampen började redan samma dag som regeringen tillträdde, nämligen med aviseringen att Sverige skulle erkänna Palestina. Ett sådant stort och betydelsefullt beslut som att erkänna en annan stat borde naturligtvis vara förankrat i riksdagen, men det var inte viktigt för statsminister Stefan Löfven eller regeringen. Det hela skedde dessutom trots att den islamistiska terrororganisationen Hamas styr Gaza och den palestinska myndigheten saknar kontroll över sitt territorium. Kriterierna för ett erkännande var därmed inte uppfyllda.

Utrikesminister Margot Wallström påstod att erkännandet syftade till att stötta de moderata palestinska krafterna. Men man kan fråga sig vad det egentligen var för moderata krafter som utrikesministern syftade på. Var det kanske Wallströms och socialdemokraternas systerparti Fatah, som under ledning av Mahmoud Abbas styr på Västbanken? Samma Abbas, som tidigare har sagt att han ”välkomnar varje droppe blod som spills i Jerusalem. Det är rent blod, blod som är på väg till Allah”.

Fatah är inte att betrakta som moderata krafter, men måttfull är å andra sidan inte heller Socialdemokraternas politik när det kommer till frågan om Israel och Palestina. Ledande företrädare för Socialdemokraterna har gång på gång passerat anständighetens gräns. I slutet av år 2014 poserade riksdagsledamot Hillevi Larsson (S) med en karta föreställande ett utraderat Israel och för en tid sedan höll Marita Ulvskog i samband med en manifestation upp en bild på den livstidsdömde palestinska terroristen Marwan Barghouti. Utrikesminister Margot Wallström har dessutom själv kommit med så mycket onyanserad kritik mot Israel att hon lyckats med konststycket att som svensk utrikesminister bli portad från Mellanösterns enda demokrati.

Ett exempel på regeringens onyanserade hållning är att Sverige som enda land i EU nyligen röstade ja till UNESCO:s resolution som kritiserar israeliska arkeologiska utgrävningar i Östra Jerusalem. Detta gjorde man trots att resolutionen konsekvent bortser från den judiska kopplingen till bland annat Tempelberget. I stället för att rösta som resten av västvärlden gjorde Sverige gemensam sak med en rad auktoritära stater, diktaturer och arabländer. Det hela är verkligen pinsamt.

Den svenska regeringen har beslutat att under perioden 2015-2019 ge 1,5 miljarder kronor i bistånd till Palestina. Det är kontroversiellt, därför att enligt forskningsinstitutet Jerusalem Center for Public Affairs så lägger den palestinska myndigheten årligen cirka 3 miljarder kr på terroristrelaterade ekonomiska ersättningar. Det motsvarar så mycket som cirka 30 procent av det utländska biståndet.

Sverige måste lägga om politiken gentemot Israel. Ett odelat Jerusalem bör vara Israels huvudstad och den svenska ambassaden borde därmed flyttas från Tel Aviv till Jerusalem, men framförallt måste Sveriges bistånd till Palestina villkoras. Utbetalningar från Abbas och den palestinska myndigheten som belönar terrorism måste leda till att det svenska biståndet till Palestina omedelbart upphör. Sverige behöver en ny regering och ett nytt ledarskap. Inte en enda skattekrona ska gå till palestinsk terrorism!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Samuel Holm, styrelseledamot KDU Västervik

Läs debattartikeln i Dagen: Skatt ska inte sponsra terror

Stärk sanktionerna mot Ryssland

presskonferens-192

I en tid när länder i EU tvekar om sanktionerna mot Ryssland bör Sverige dra åt andra hållet för att få stopp på kriget i Ukraina, skriver KDU-ordföranden Christian Carlsson.

Den illegala annekteringen av Krim måste upphöra, den ukrainska halvön återlämnas och Ryssland omedelbart lämna östra Ukraina. Sverige och resten av EU behöver göra mer för att stoppa de ryska aggressionerna.

Fler än 10 000 människor har sedan 2014 dödats i kriget i Ukraina. Den senaste tidens upptrappning i form av blodiga strider har lett till rent katastrofläge och den humanitära krisen fortsätter att förvärras. I det sönderbombade Donetsk har människor tvingats fly från hus och hem och många har kastats ut i social utsatthet, hemlöshet och fattigdom. Behovet av akut hjälp har vuxit sedan elektricitet och vattenförsörjning slagits ut av granatattacker.

Efter Vladimir Putins och Rysslands annektering av Krim och det att kriget i östra Ukraina inleddes beslutade EU att införa flera sanktioner mot Ryssland. Sverige var ett av de länder som var tuffast när EU-länderna skärpte tonläget och det var bra. Sanktionerna mot Ryssland tillsammans med bland annat amerikanska lånegarantier och ekonomiskt stöd från EU-kommissionen till Ukraina har varit värdefullt.

Omvärldens kritik har hittills inte fått Moskva att dra sig tillbaka, återlämna Krim eller att ta viktiga steg för att leva upp till Minsk II-avtalet. Istället har flera EU-länder börjat tvivla på press och frysta relationer. Det är ett svaghetstecken för Europa, och det är uppenbart att Ryssland vädrar morgonluft.

”Nu börjar man förstå att de värden som den ukrainska regeringen propagerar inte är värda att offra sina egna intressen för.”. Det var den ryske utrikesministern Sergej Lavrov ord när han manade Sverige och andra EU-länder att avveckla sanktionerna. Detta i samband med att han mötte Sveriges utrikesminister Margot Wallström i Moskva, för det första längre formella mötet, efter två år av frostiga relationer mellan Sverige och Ryssland.

Det råder dock ingen tvekan om att pressen mot Kreml måste fortsätta till dess att Ryssland slutar upp med sina kränkningar av Ukrainas suveränitet och territorium. Istället för att avveckla sanktionerna som alltfler politiker i Europa föreslår, kräver KDU att den svenska regeringen arbetar för förnyade och än mer långtgående EU-sanktioner. Vi måste sätta hårdare press på Ryssland att leva upp till Minsk II-avtalet och det behövs mer effektivt bistånd till Ukraina. Det handlar om utökat stöd i det institutionella reformarbetet men också om konkret bistånd i form av försvarsmateriel. Stödpaket med mat och mediciner måste också prioriteras för att minska det mänskliga lidandet i den akuta situation som delar av landet just nu befinner sig.

Vi kan konstatera att USA:s president Donald Trump har spridit oro i Ukraina angående såväl sanktionerna mot Ryssland som stödet till Ukraina. Desto viktigare då att EU kliver fram och står upp mot det alltmer aggressiva Ryssland. Ockupationen av Krim och angreppskriget i Donbas måste upphöra. Det handlar om solidaritet med Ukraina, men det ligger också i vårt gemensamma intresse att mota Putin i grind.

Ukrainas sak är vår!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Läs artikeln i SVD (6/3): Sverige måste stärka sanktionerna mot Ryssland

 

Ukraine

KDU: Stryp stödet till studieförbundet Ibn Rushd

presskonferens-192

Det är oacceptabelt hur islamister i Sverige under lång tid har lyckats bygga upp en ekonomi och flyttat fram sina positioner, tack vare offentligt stöd från staten. När nu stödet dras in till Sveriges Unga Muslimer, bör även stödet till studieförbundet Ibn Rushd dras in, skriver Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU.

Islamismen utgör ett allvarligt hot mot Sverige. Den begränsar kvinnor och mäns frihet att få leva sina liv som de själva önskar och hotar hela vår demokrati. Islamismen står i direkt konflikt med vårt västerländska samhälle eftersom islamisterna anser att staten ska underställas Allah och de lagar som man menar att han har skapat. Dessa brukar kallas sharia. Sverige och alla andra västerländska demokratier saknar därmed legitimitet enligt islamisternas förvridna världsbild.

Överallt i världen där islamister ges inflytande ser vi hur friheten begränsas. I Egypten förespråkade islamistiska ”Muslimska brödraskapet” kraftfulla hinder mot kvinnors frihet att resa och att arbeta utan sin mans tillstånd. Våldtäkt legaliserades inom äktenskapet och de ville också förhindra kvinnor att få gifta sig med en icke-muslim. Inofficiellt sanktionerades också kvinnlig könsstympning.

Islamismen finns och frodas även här hemma i Sverige. Också Muslimska brödraskapet finns representerade i vårt land, exempelvis genom Islamiska förbundet i Sverige (IFIS). En annan organisation med kopplingar till Muslimska brödraskapet är Sveriges Unga Muslimer (SUM). Fram tills nu har Sveriges Unga Muslimer finansierats med hjälp av svenska skattemedel. Nu är det slut med det. Organisationen har fått avslag på sin bidragsansökan med motiveringen att de bedriver en verksamhet som inte respekterar demokrati och jämställdhet samt på grund av kopplingarna till Muslimska brödraskapet.

Det strypta bidraget till Sveriges Unga Muslimer är ett viktigt första steg, men vi i KDU kräver fler steg för att rensa bort bidrag till organisationer med islamistiska eller odemokratiska kopplingar. Vad gäller Islamiska Förbundet i Sverige och Sveriges Unga Muslimer så tillhör båda nämligen studieförbundet Ibn Rushd. I flera fall råder personunion mellan de båda organisationerna och studieförbundet när det kommer till ledande företrädare. KDU kräver därför nu att också Ibn Rushd ska förlora sitt offentliga stöd.

Vårt besked till landets islamister är tydligt. Sverige ska fortsätta att vila på de goda traditionella värderingar som historiskt har gjort vårt land starkt. Det handlar om västerländska värderingar och värden som religionsfrihet, demokrati och jämställdhet. Vi kommer aldrig att kompromissa om detta och vi viker oss aldrig för islamismen. I vårt land är det enskilda människor själva som fattar beslut om man vill bära slöja eller vem man vill gifta sig med. Det ska dessutom kunna ske utan rädsla för omgivningens reaktioner. Den som kommer till Sverige eller vill forma sin framtid här behöver anpassa sig efter detta om vår samhällsgemenskap skall kunna hålla samman.

Vi i KDU kommer att göra allt vad som står i vår makt för att på bred front motverka islamism, hedersförtryck och parallellsamhällen. Islamismen utgör ett av vår tids största hot mot det fria samhället och det är oacceptabelt hur islamister under lång tid har lyckats bygga upp en ekonomi och flyttat fram sina positioner, tack vare offentligt stöd från staten. Inte en skattekrona ska sponsra islamism!

Christian Carlsson

förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Läs artikeln på SVD Opinion: Stryp stödet till Ibn Rush 

KDU: Välkommen till Sverige?

valkommen-till-sverige

Idag presenteras KDU:s nya kampanjer om invandring, integration och jämställdhet:”Välkommen till Sverige?” och ”Varken feminist eller islamist”. Här berättar jag mer om kampanjen ”Välkommen till Sverige?”

Sverige har haft en generös flyktingpolitik. Det har påståtts att alla har varit välkomna och många har förnekat att det finns en gräns för hur många som vi på kort sikt kan ta emot och integrera, men hur väl har vi egentligen lyckats välkomna människor till Sverige?

Dagens asylsystem premierar livsfarliga resor över Medelhavet för den som betalar flyktingsmugglare dyrt. Som ett resultat av det har 25 000 flyende drunknat på Medelhavet under de senaste tio åren och av de som sökte asyl i Sverige 2015 så var hela 70 % män, de flesta under 40 år. Som fattig, gammal, kvinna eller sjuk så har man inte samma chans att få komma till Sverige, och det är inte moraliskt försvarbart.

Vi har ett ansvar för människor som befinner sig på flykt och KDU vill ta ansvar, men vi tror inte på fri invandring. Invandringen ska vara reglerad och begränsad därför att Sverige också måste kunna föra en hållbar och ansvarsfull politik som är anpassad efter vår mottagningskapacitet.

Det som behövs är en övergång till ett mer omfattande kvotsystem samtidigt som de illegala vägarna stängs. Så får vi ett asylsystem anpassat efter vår egen mottagningsförmåga och säkerställer att de som är i störst behov av hjälp har samma chans att få en fristad i Sverige.

När människor väl kommer till Sverige möts de idag av en stelbent arbetsmarknad och en sönderreglerad bostadsmarknad som håller människor tillbaka och det saknas tillräckligt hög ambition med integrationen.

För att människor ska kunna integreras på riktigt måste Sverige ha möjlighet att erbjuda tak över huvudet och en rimlig chans att kunna försörja sig och målet med integrationspolitiken ska vara att den som kommer till Sverige blir en del av samhället, tar till sig av våra värderingar och identifierar sig som svensk.

Sverige behöver en realistisk migrationspolitik och en högra ambition med integrationen!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU 

Kampanjen i korthet:

Begränsa invandringen

  • Sverige ska ha en human migrationspolitik och fortsätta ta sitt ansvar för flyktingar, men invandringen ska vara reglerad
  • Asylmottagandet ska ske via kvoter som är anpassade till vår möjlighet att integrera människor i samhället
  • Stäng de illegala vägarna till Sverige och erbjud de med störst skyddsbehov lagliga och säkra vägar hit.

Fler bostäder och jobb

  • Öka bostadsbyggandet – avreglera hyresmarknaden, korta planprocesserna
  • Inför introduktionsanställningar där en arbetslös kan anställas med 50 procent av lönekostnaden och där 50 procent av tiden läggs på utbildning
  • Reformera LAS i grunden så att fler vågar anställa

Omfamna svenska värderingar

  • Inför språk- och medborgarskapstest för den som vill bli svensk medborgare
  • Målet med integrationspolitiken ska vara att den som kommer till Sverige blir en del av det svenska samhället och identifierar sig som svensk
  • Omfamna de västerländska värderingarna och värna kulturarvet

Stoppa orsakerna till att människor flyr

  • Krossa IS och skapa stabilitet i Mellanöstern
  • Satsa på effektivt bistånd till krisområdena, stöd till flyktingläger och säkra zoner
  • Öka rättssäkerheten i asylprocessen för att stoppa potentiella terrorister

 

Wallströms naivitet får inte stänga dörren till Nato

cc_ed

”Vi tänker inte låta den rödgröna regeringen äventyra våra möjligheter till ett NATO-medlemskap, därför att det också skulle äventyra svensk säkerhet. Det är dags för den rödgröna regeringen att börja ta ansvar för Sverige. Vi behöver inte den nya FN-resolutionen om en kärnvapenfri värld, det vi behöver är ett svenskt medlemskap i NATO”, skriver Christian Carlsson och Eric Dicksson på försvarsbloggen Wisemans Wisdoms. 

Den rödgröna regeringen med Margot Wallström i spetsen försöker stänga dörren till Nato genom att säga ja till en FN-resolution om en ”kärnvapenfri värld”. Resolutionen intentioner är i bästa fall goda, men det är naivt att tro att en FN-resolution på området i praktiken skulle kunna leda till en kärnvapenfri värld, särskilt med tanke på den maktbalans som råder i världen. Den fria världen bör inte gå före de ofria staterna med att avrusta sina kärnvapen. På just det här området är det inte särskilt klokt att vara ett föregångsland, det riskerar istället att hota vår egen säkerhet.

Konsekvenserna av resolutionen skulle kunna bli ödesdigra för Sverige, eftersom den kommer att kunna användas för att försvåra ett svenskt medlemskap i NATO. Man behöver dessutom fråga sig vilka konsekvenser ett undertecknande av resolutionen får för de redan ingångna bilaterala försvarssamarbeten som Sverige undertecknat med USA och Storbritannien? Utrikesminister Margot Wallström är väl medveten om att resolutionen skulle kunna sätta käppar i hjulen för ett svenskt medlemskap i Nato, och i värsta fall är det hennes huvudsakliga syfte.

För KDU är ett svenskt medlemskap i NATO lika mycket en självklarhet som en nödvändighet. I tider med ett allt mer osäkert säkerhetspolitiskt läge är det särskilt viktigt för Sverige att bibehålla sina goda relationer med NATO, USA och övriga västvärlden. Vi kan inte fortsätta att agera som om Ryssland inte rustar eller ökar sin närvaro i Östersjön. Ryssland och Vladimir Putin beter sig aggressivare mot sina grannländer än på mycket länge. KDU vill fördubbla försvarsanslagen, återinföra värnplikt för att fylla våra förband, men vi inser också att säkerheten måste byggas i samverkan med andra och därför förespråkar vi ett svenskt medlemskap i NATO.

Det faktum att regeringen i det tysta försöker stänga dörren till NATO genom resolutionen om kärnvapenfri värld vänder vi oss därför kraftigt emot. Regeringen måste nu istället ta ansvar för svensk säkerhet och möjlighet till att försvara oss. I detta ligger dels ett starkt svenskt försvar, men också medlemskap i NATO och de försvarsgarantier som följer med det. Med ett medlemskap minskar risken för angrepp samtidigt som vår försvarsförmåga stärks. Vi tänker inte låta den rödgröna regeringen äventyra våra möjligheter till ett NATO-medlemskap, därför att det också skulle äventyra svensk säkerhet. Det är dags för den rödgröna regeringen att börja ta ansvar för Sverige. Vi behöver inte den nya FN-resolutionen om en kärnvapenfri värld, det vi behöver är ett svenskt medlemskap i NATO.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Eric Dicksson, förbundsstyrelseledamot för KDU

Läs debattartikeln hos Wiseman’s Wisdoms: Wallströms naivitet får inte stänga dörren till Nato