Kryssa Christian!

img_0555Idag inleds Kristdemokraterna i Stockholms stads provval. Jag hoppas att du väljer att kryssa KDU:s kandidater, och om du bor i Stockholms stad hoppas jag dessutom att du vill stödja mig i provvalet till riksdagen och Stockholms stadshus.

Sverige behöver en politik som rullar tillbaka makten från staten till enskilda människor. Skatterna ska sänkas och familjelivet underlättas genom valfrihetsreformer som skapar förutsättningar för mer tid för barnen och starkare familjer. För att fler ska få möjlighet att forma sin egen framtid behövs dessutom en skola med ordning och kunskap samt stora reformer på arbetsmarknaden som leder till fler jobb och mer företagande.

En annan sak är att människor måste kunna känna att tryggheten finns där, både i det stora och i det lilla. Det handlar om att Sverige –  vår frihet, demokrati och människorna som bor här, är värt att kunna försvara. Därför behövs ett större och starkare försvar, men det handlar också om att tryggheten ska finnas i det egna bostadsområdet. Fler poliser är viktigt, därför att fler brott behöver klaras upp, polisen ska komma när man ringer och fler brottslingar förtjänar att dömas till hårda och rättvisa straff.

Om Sverige ska fortsätta att vara ett tryggt land för vanliga människor att leva i krävs också en ansvarsfull och realistisk migrationspolitik. Vi behöver en migrationspolitik som både beaktar vår vilja att hjälpa medmänniskor på flykt och vår begränsade mottagningsförmåga. När vi ser hur islamism och hederskultur breder ut sig i våra förorter behöver Sverige en kristdemokrati som är starkare nu än någonsin.

Därför kandiderar jag i valet 2018, och därför hoppas jag också på ditt stöd i provvalet!

Christian Carlsson

Förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Mitt fokus:

– Starkare familjer – valfrihet och sänkta skatter
– Fler poliser och hårdare straff för vålds- och sexualbrott
– En realistisk och ansvarsfull migrationspolitik
– Starkare försvar – Sverige är värt att försvara
– Skola med ordning och kunskap i fokus
– Fler jobb och mer företagande
– Stoppa ungas psykiska ohälsa – Sverige behöver ett värderingsskifte

18358675_1312040025570085_185256457184549245_o

KDU: Kriget mot islamismen är vårt

CC_rutig

”Det är inte vårt krig”, vi ska ”inte välja sida”, var budskapet från Ung vänsters förbundsordförande Hanna Cederin efter terrorattacken på Drottninggatan, den 7 april. Det stämmer kanske att kriget mot islamistisk terror inte är Ung vänsters, men det är vårt.

Friheten, demokratin och våra medborgare ska försvaras, men också våra värderingar. Kampen behöver växlas upp och fler måste inse att Sverige med full kraft måste bekämpa islamismen, för att också kunna bekämpa dess terrorism.

Den 29 januari 2015 skrev vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU):”Islamismen är största hotet mot demokratin”. Islamismen står nämligen i direkt konflikt med vårt västerländska samhälle och hotar vår demokrati, eftersom den menar att varje stat måste underställas Allah och sharialagar för att betraktas som legitim. Nu har människor i Sverige dessutom fallit offer för islamistisk terrorism.

Sverige behöver göra mer i kampen mot islamismen, och det första vi borde göra är att se till att personer som stödjer eller strider för Islamiska staten (IS) kan dömas för landsförräderi samt att samröre med terrororganisationer kriminaliseras. Inte bara finansiering utan också spridande av propaganda ska vara förbjudet. Utöver det förespråkar vi i KDU dessutom ett förbud mot medlemskap i organisationer med syfte att störta demokratin, likt det som finns i Tyskland, där kristdemokraternas Angela Merkel styr.

Kampen mot islamismen behöver dock föras på fler fronter. Forum för Levande Historia borde exempelvis ges i uppdrag att undervisa om islamism i svenska skolor på samma sätt som man gör om nazismen och kommunismens brott mot mänskligheten, och fler föreningar med islamistiska kopplingar måste förlora sina bidrag. Det är bra att bidragen till Sveriges förenade muslimer (SFM) och Sveriges unga muslimer (SUM) strypts, men även bidragen till exempelvis studieförbundet Ibn Rushd borde dras in. Svenska myndigheter behöver också få i uppdrag att stoppa finansiering av moskéer och föreningar från utländska regimer och organisationer som kan bidra till radikalisering, våld eller terror. Det behöver finnas långtgående befogenheter för spaning mot misstänkta islamister och hatpredikanter i Sverige.

I flera decennier har striden mellan väst och islamistisk terror pågått. Samtidigt har islamismen vuxit sig starkare i vårt land. Nu mer än någonsin behövs en stark kristdemokrati som motvikt för att försvara de goda värderingar som har gjort vårt land starkt.  Efter att terrorn drabbade Stockholm, kände vi alla stor sorg och förtvivlan, men det var också fantastiskt att se hur svenska folket kom samman och stod starka tillsammans. Nu gäller det att omvandla den kraften och beslutsamheten som svenska folket har visat och tillsammans rikta ett hårt slag mot den extremism som hotar vår frihet och säkerhet. Vi viker oss aldrig i kampen mot islamismen!

Christian Carlsson

Förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Debattartikeln i SVD: KDU: Kriget mot islamismen är vårt

Radiodebatt i P3 Nyheter: KDU vs. Ung vänster: Terrorism

18119514_10158780539545314_1384902746840388304_n

Islamiska staten - landsforradare

Stoppa finansieringen!

Frihet och demokrati

 

KDU: ”Facebook-våldtäkt” visar att ungdomsrabatten måste bort

IMG_0189-0

Två unga män står nu åtalade för den vidriga våldtäkten mot en trettioårig kvinna i Uppsala, den som livesändes på facebook. ”Facebook-våldtäkten” visar att ungdomsrabatten är omoralisk och den måste omedelbart avskaffas.

Brottslingar ska dömas till rättvisa straff som ger brottsoffret upprättelse. Det innebär att straffen måste stå i rimlig proportion till brottets allvar och den kränkning som brottet innebär för brottsoffret.

Medan Liberala ungdomsförbundet (LUF) och Grön Ungdom arbetar för lägre straff, menar vi i KDU att straffen för vålds- och sexualbrott måste bli hårdare. Minimistraffen måste höjas för att fler ska dömas till rättvisa straff. Dessutom måste raden av omoraliska straffrabatter och förmildrande omständigheter avskaffas.

Att en brottsling kan få ett lägre straff bara för att gärningsmannen skadar sig fysiskt i samband med brottet eller blivit av med jobbet på grund av sin brottslighet är inte rimligt. Straffet kan också bli lägre om brottet utfördes för lång tid sedan, men straffet borde istället utgå ifrån den kränkning brottsoffret utsatts för, inte beroende på när brottet ägde rum.

Det finns fler orimliga straffrabatter, och allvarliga exempel på det. De flesta har säkert hört om den vidriga våldtäkten i Uppsala, den 22 januari tidigare i år, den som livesändes på facebook. Två unga män står nu åtalade för att ha våldtagit en trettioårig kvinna som befann sig i en särskilt utsatt situation och vi kan konstatera att den ena som står åtalad är 18 medan den andra är 21 år.

Det som färre har hört om är att om den som är 18 år döms för våldtäkt så kommer han att slippa halva straffvärdet. Minimistraffet reduceras nämligen automatiskt till hälften, enbart för att gärningsmannen råkar vara 18 istället för 21 år. Det beror på den så kallade ”ungdomsrabatten” och den gör oss i KDU förbannade.

Ett grovt brott, som våldtäkt, blir naturligtvis inte mindre allvarlig bara för att gärningsmannen råkar vara 18 år. Det är fråga om myndiga personer i båda fallen och straffet borde givetvis avgöras av själva gärningen och den kränkning brottet medfört för brottsoffret, inte av gärningsmannens ålder.

Ungdomsrabatten är omoralisk och måste omedelbart avskaffas, men på det här området gör den rödgröna regeringen ingenting. De snackar ofta om hårdare straff, men levererar inte. Nu är det upp till regeringen att visa att man är mer än rättspolitiska posörer.

Sverige förtjänar en rättspolitik med rättvisa i fokus!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Läs debattartikeln hos Nyheter 24: KDU: Straffrabatt för våldtäktsmän är ett hån mot offret

 

Christian Carlsson, förbundsordförande, KDU

KDU vill dubbla försvarsbudgeten

marielle_cc

”Peter Hultqvist gör sitt bästa för att klä sig själv och sin otillräckliga politik i fin retorik, men i själva verket är den försvarspolitiske kejsaren naken”, skriver Christian Carlsson och Marielle Edström från (KDU).

I ljuset av moderata försvarsministrar som Tolgfors och Enström framstod nuvarande försvarsminister Peter Hultqvist först som en befrielse. Lovord haglade men nu har verkligheten också börjat komma ikapp de som en gång satte sitt hopp till att han skulle bli den som förmådde att ta ansvar för Sveriges försvar.

I en rödgrön regering är det knappast en lätt uppgift, men det spelar ingen roll. Bara snacka starkt försvar duger inte. Det är rätt att värnplikt nu återinförs som komplement till dagens yrkessoldater och att Sverige åter bygger upp ett civilförsvar, men sammantaget ser vi inte tillräckliga resultat. Försvarsmakten prioriteras inte i den utsträckning som behövs och svenska folket litar inte heller på vår förmåga. DN/Ipsos har visat att två tredjedelar av svenskarna inte litar på att Sverige kan försvara sina gränser. Ingen kan rimligen ha förväntat sig något annat. Peter Hultqvist gör nämligen sitt bästa för att klä sig och sin otillräckliga politik i fin retorik, men i själva verket är den försvarspolitiske kejsaren naken.

KDU har varit i opposition mot den förda försvarspolitiken, oavsett regeringar. Vi försvarar varken socialdemokraternas stora försvarsnedläggningar eller Alliansens oförmåga att prioritera försvaret under sin tid vid makten. Inte helt oväntat var därför även den senaste försvarsuppgörelsen en stor besvikelse för oss.

KDU vill ha ett mycket starkare försvar. Vi anser att Sverige alltid ska ha ett starkt försvar, dels därför att vi lever i en ofullkomlig värld och aldrig på förhand kan veta vad omvärlden har för avsikter och dels därför att vi anser att vår frihet, demokrati och värderingar samt människorna som bor här faktiskt är värt att kunna försvara.

Om inte annat borde Rysslands militära expansion och den ökade aktiviteten i Östersjön kunna få fler att prioritera ett starkt försvar. Ryssland rustar ordentligt. Senaste rapporten från FOI visar att närmare 25 procent av statsbudgeten 2016 utgjordes av militära utgifter. Dessa ökade utgifter kan dels förklaras med målet om att 70 procent av Rysslands vapenarsenal ska bestå av moderniserade vapen år 2020.

Sverige har inte råd att vänta och det är därför bra att Kristdemokraterna krävt att försvarsbeslutet från 2015 uppdateras redan i år. Försvarsministern borde lyssna och därför vill vi vara tydliga med några av våra ståndpunkter och förväntningar.
KDU kräver fördubblade försvarsanslag och vi förväntar oss en åtgärdsplan för hur Sverige snarast ska nå detta. Under lång tid har välfärdsstaten visat stor vilja att ta ansvar för sådant som de flesta av oss egentligen skulle kunna ta ansvar för på egen hand, medan oförmågan har varit total när det gäller att prioritera sådant som vi inte kan ta ansvar för, så som rikets försvar. Sverige behöver en omställning när det kommer till offentliga utgifter samt kraftigt höjda försvarsanslag.

Till en början måste personalbristen i krigsförbanden åtgärdas och värnpliktsutbildningen komma på plats. Det behövs fler och större övningar med fullskaliga förband. Samtidigt behöver bristen på grundläggande materiell som lastbilar och ammunition måste åtgärdas, liksom bristen på luftvärn och artilleri på Gotland.

KDU kräver dessutom svenskt medlemskap i Nato. Vi vill satsa på ett starkt svenskt försvar, men inser samtidigt att vi måste samarbeta med andra för att säkerställa att Sverige får de försvarsgarantier vårt land så väl behöver. En sann sverigevän vänder inte väst ryggen, den tar ansvar för Sverige och vår försvarsförmåga.

Christian Carlsson
förbundsordförande för KDU

Marielle Edström
försvarspolitisk talesperson för KDU

Läs debattartikeln hos SVD: Sälen: KDU vill dubbla försvarsbudgeten

Folk och Försvars rikskonferens 2017 (1:37.15 in i klippet): Perspektiv

Sälen.jpg

 

KDU: Varken feminist eller islamist

varken-feminist-eller-islamist

Idag presenteras KDU:s senaste kampanjer ”Välkommen till Sverige?” och ”Varken feminist eller islamist!”. Här berättar jag mer om jämställdhetskampanjen ”Varken feminist eller islamist”. 
 
Jämställdheten i Sverige är hotad. Den hotas från vänsterfeminister som genom kvotering är beredda att frångå principen om lika möjlighet oavsett kön. Detta i syfte att uppnå en slags falsk statistisk jämställdhet.
 
Vi i KDU menar att verklig jämställdhet istället handlar om respekt och lika möjligheter. Det borde därför också vara en självklarhet att kompetens och inte kön ska avgöra vem som får en utbildningsplats, ett jobb eller ett styrelseuppdrag. Kvotering är diskriminering och vi tänker därför fortsätta att stå upp mot vänsterfeminismen för att försvara verklig jämställdhet.
 
Feministerna utgör dock inte det enda hotet mot jämställdheten. Jämställdheten hotas också av islamism och hederskultur i våra förorter samt av personer som utsätter kvinnor för sexuella övergrepp. Dessa hot måste bekämpas med full kraft.
 
Överallt i världen där islamister ges inflytande ser vi hur friheten begränsas för kvinnor. I Egypten förespråkade islamistiska ”Muslimska brödraskapet” kraftfulla hinder mot kvinnors frihet att resa och att arbeta utan sin mans tillstånd. Våldtäkt legaliserades inom äktenskapet och de ville också förhindra kvinnor att få gifta sig med en icke-muslim. Inofficiellt sanktionerades kvinnlig könsstympning.
 
Vårt besked är tydligt. I Sverige är det enskilda människor själva som fattar beslut om man vill bära slöja eller vem man vill gifta sig med. Det ska dessutom kunna ske utan rädsla för omgivningens reaktioner. Den som kommer till Sverige eller som vill forma sin framtid här behöver anpassa sig efter detta. Sverige ska fortsätta vila på de goda traditionella värderingar som historiskt har gjort vårt land starkt. Det handlar om västerländska värderingar och värden som religionsfrihet, demokrati och jämställdhet.
 
Vi kommer aldrig att kompromissa om detta och vi viker oss aldrig för islamismen.
Christian Carlsson
Förbundsordförande för KDU
 
Kampanjen i korthet:
1. Jämställdhet handlar om lika möjligheter – inte lika utfall
2. Lika lön för lika arbete – en självklarhet
3. Både män och kvinnor och deras livsval ska respekteras.
4. Sverige ska fortsatt vila på västerländska värderingar
5. Bekämpa hedersvåld och hederskultur
6. Bättre brottsofferstöd
7. Hårdare straff för vålds- och sexualbrott
8. Utvisa utländska sexualbrottslingar
9. KDU säger nej till kvotering av utbildning, styrelser etc.
10. Valfrihet för familjen – föräldrar, inte politiker ska bestämma barnomsorg och fördelning av föräldraförsäkringen

KDU: Cuf förblir svaret skyldig

img_0092

Cuf påstår att de inte driver att införa sitt mål om fri invandring omedelbart, men de nämner inte ett enda förslag för att begränsa asylmottagandet så att det motsvarar vår möjlighet att integrera och verkligen välkomna människor till Sverige, skriver Christian Carlsson och Carl-Johan Schiller (KDU) på SVD Debatt.

På SVD Debatt 6/12 slår Cuf fast att fri invandring för dem är ett självklart mål. De kritiserar samtidigt KDU och vårt förslag om en reglerad och kontrollerad invandring genom en övergång till ett mer omfattande kvotsystem anpassat efter Sveriges mottagningsförmåga. Vi kritiseras både för att slå in öppna dörrar och för att förslaget skulle orsaka flera problem. Det är en kritik som inte hänger ihop och som saknar trovärdighet.

Orealistiska mål om fri invandring hör hemma i Cuf, men intresserar inte KDU. Vi håller med om att Sverige inte ska vara en ”bidragslabyrint” utan främja självförsörjning och vi vill ta vårt moraliska ansvar för människor på flykt, men också för att flyktingmottagandet är hållbart och för att det finns förutsättningar för vår samhällsgemenskap att hålla samman. Vi i Sverige behöver därför själva kunna avgöra flyktingmottagandets omfattning.

Det kvotflyktingsystem som funnits i Sverige sedan 1950 och som på senare år endast berört ca 1900 personer årligen kan inte likställas med KDU:s förslag om ett nytt mer omfattande kvotsystem för samtliga asylsökande. Till skillnad från idag vill vi dessutom stänga de illegala vägarna så att incitamenten för de livsfarliga resorna över Medelhavet försvinner. Den som har råd att betala flyktingsmugglare dyrt för att genomföra farliga resor över Medelhavet ska inte längre premieras. Rika och fattiga, kvinnor och män, starka och svaga samt sjuka och friska ska ha lika stor chans att få en fristad i vårt land. Vi måste göra upp med dagens omoraliska asylsystem och stoppa döden på Medelhavet.

Cuf påstår att de inte driver att införa sitt mål om fri invandring omedelbart, men de nämner inte ett enda förslag för att begränsa asylmottagandet så att det motsvarar vår möjlighet att integrera och verkligen välkomna människor till Sverige. Utan sådana förslag menar vi att trovärdigheten saknas. Cuf förblir svaret skyldig. Det är dags för våra vänner i Ung Allians att på allvar överge den liberala drömmen om fri invandring. Sverige behöver både en mer realistisk migrationspolitik och en ambitiösare integrationspolitik.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Carl-Johan Schiller, migrationspolitisk talesperson för KDU

Läs debattartikeln i SVD: Var finns Cuf:s förslag om dagens situation?

KDU står fast vid sina rötter

kdu_presisium

I Poletik (16/11) avfärdar Magnus Jacobsson att alla i KD är lika goda kristdemokrater. Istället målar han en bild av att det skulle finnas en dramatisk konflikt mellan kristdemokrater och konservativa i vårt parti, som tydligast märks i KDU.

Vi känner inte igen oss i det. KDU är ett kristdemokratiskt förbund med en politik som kan beskrivas som både höger och konservativ, men den är framförallt kristdemokratisk. Vi upplever inte alls att ”flera ideologier konkurrerar om makten”. Det som är utmärkande för KDU är tvärtom, att vi är starka och enade.

Många i KDU betraktar sig också som konservativa, men det grundar sig snarare i en insikt om kristdemokratins närhet till den moderna idékonservatism som klassiska liberaler med kristen människosyn kom att lägga grunden för under 1700-talet och 1800-talet – än en konflikt mellan ideologier.

KDU står fast vid sina ideologiska rötter och kristdemokratiska principer. Vi arbetar för respekten för människan och människovärdet. Vi vill flytta makten närmare människor och stärka familjen. Vi hävdar vårt moraliska ansvar för medmänniskan. Vi vill förvalta det som vi ärvt av våra förfäder och som får samhället att stå starkt; vår värdegrund, våra traditioner och vår kultur, men också ekonomin och naturen. Ofullkomligheten och insikten att vi inte lever i den bästa av världar präglar hur vi vill forma samhället utifrån det gemensamma bästa.

Jacobsson visar på flera av de många likheter som finns mellan kristdemokrati och konservatism; den kristna människosynen, vikten av moral, dygder, värdegrund, familjen och naturrätten. När han sedan ska visa på skillnaderna resulterar det dock i ett misslyckande fullt av felaktigheter och anklagelser. Det påstås exempelvis att KDU argumenterar för att Kristdemokraterna ska byta namn till Högerpartiet, trots att något sådant beslut inte finns.

Insinuationerna om att konservativa i KDU skulle anse att vår syn på nationen handlar om etnicitet samt att det skulle finnas en motsättning mellan nationens betydelse som gemenskap och samhällsgemenskap, är mycket allvarliga och vi betackar oss från den typen av felaktigheter. Vår vision är också samhällsgemenskap, ett samhälle där det råder solidaritet mellan människor och där vi känner ett ansvar inte bara för oss själva och den egna gruppen utan också för våra medmänniskor. Det är ett samhälle där grupp inte ställs mot grupp och där människor ges frihet att i gemenskap med andra utveckla sin person och förverkliga sin potential.

Jacobsson utmålar KDU som det tydligaste exemplet på vad som hotar ”den kristdemokratiska kristdemokratin”, men han misstar sig grovt om vår politik. Också konservativa i KDU förespråkar marknadsekonomi och frihandel, vi är inte tveksamma till samarbeten som EU eller FN – och vi förespråkade inte Brexit. Vi är inte heller att betrakta som utvecklingsskeptiska. Det torde vara uppenbart att det inte är bakåtsträvande strukturkonservatism som präglar KDU utan istället en framstegsvänlig och frihetlig idékonservatism, förankrad i kristen värdegrund och människosyn – en kristdemokrati som vill se stora omställningar i välfärdsstaten.

Jacobsson nämner avslutningsvis flyktingpolitiken som en vattendelare inom partiet, men den konflikten står snarare mellan idealistiska och realistiska kristdemokrater. Vi har ett moraliskt ansvar att hjälpa medmänniskor på flykt men det finns också en gräns för hur många vi på kort tid klarar av att ta emot. Vi i KDU anser att dagens asylsystem är omoraliskt eftersom det uppmuntrar till livsfarliga resor över Medelhavet som endast de starka klarar av och att Sverige därför borde övergå till ett kvotflyktingssystem.

Magnus Jacobsson bekymrar sig över att få ”klassiska kristdemokrater” går in i den ideologiska strid som han målat upp, men det finns inte skäl till oro. Motståndaren är en halmdocka. Varför blåsa upp motsättningar med ogrundade beskyllningar och felaktigheter för att slåss mot väderkvarnar? Vi ser istället fram emot att slåss för att vinna valet 2018.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Martin Hallander, förste vice ordförande KDU

Hedvig Åkesson, andre vice ordförande KDU

Läs artikeln i Poletik: KDU står fast vid sina rötter