Försvarsbudgeten måste dubblas

CC_BRaw

Inför Folk och Försvars rikskonferens i Sälen presenterade KDU nytt försvarspolitiskt manifest. Inför konferensen presenterades manifestet bl.a i en debattartikel hos Wiseman’s Wisdoms.

Sveriges försvar är underfinansierat. Överbefälhavaren har konstaterat att försvaret, med nuvarande finansiering, inte klarar att lösa dagens uppgifter efter 2020. Anslagshöjningarna till Försvarsmakten har varit marginella. Samtidigt växer det säkerhetspolitiska och militära hotet mot Sverige. Det tillförs fler uppgifter och krav på beredskap höjs. Kristdemokratiska Ungdomsförbundet menar att underfinansieringen av landets försvar måste upphöra. Vi vill fördubbla försvarsanslaget.

För att möta Rysslands aggression mot Europa, som bland annat lett till krig i Georgien och Ukraina med tiotusentals döda, måste en militär upprustning av Sverige ske. Denna bör innehålla en rad saker. Vi vill exempelvis fördubbla arméns storlek, fördubbla marinens storlek, genomföra större övningar och utöka luftvärnet. Vi vill också att Försvarsmakten ska kunna möta fientlig infiltration likt Rysslands invasion av Krimhalvön genom att utveckla mycket snabbrörliga förband med hög beredskap och hög eldkraft.

Alla partier i riksdagen vill likt oss öka Försvarsmaktens verksamhet i någon mån. Detta kan inte ske utan pengar, oavsett om man tillhör Vänsterpartiet eller Alliansen. Politik handlar om prioriteringar. I en tid då alla säkerhetspolitiska larmklockor ringer borde landets säkerhet prioriteras främst.

Hur ska detta finansieras? Vi tror att Europas säkerhetssituation kräver att staten slutar slösa. Är det rimligt att kommuner som lyfter statliga bidrag bygger dyra äventyrsbad och sportarenor, när försvar och polis inte har medel att upprätthålla säkerheten? Måste Sverige ha så många myndigheter att de inte kan räknas? Vi vill att nedskärningar i annan statlig verksamhet ska ske i takt med att försvarsanslaget höjs för att finansiera det försvar vi vill ha.

Sverige har råd att finansiera sitt försvar. Det vi däremot inte har råd med är att stå värnlösa den dag säkerhetsläget kring Östersjön går från intressekonflikt till väpnad konflikt. Det är dags att betala försvarsnotan nu.

Christian Carlsson, förbundsordförande, KDU

Andreas Braw, försvarspolitisk talesman, KDU

Läs artikeln hos Wiseman’s Wisdoms: Försvarsanslaget måste dubblas

Läs även debattartikeln hos Svensk Tidskrift: Nato kan inte vänta

KDU:s försvarspolitiska manifest: Sverige är värt att försvara

Kristdemokraternas försvarsrapport: För ett tryggt Sverige

Annonser

KDU vill dubbla försvarsbudgeten

marielle_cc

”Peter Hultqvist gör sitt bästa för att klä sig själv och sin otillräckliga politik i fin retorik, men i själva verket är den försvarspolitiske kejsaren naken”, skriver Christian Carlsson och Marielle Edström från (KDU).

I ljuset av moderata försvarsministrar som Tolgfors och Enström framstod nuvarande försvarsminister Peter Hultqvist först som en befrielse. Lovord haglade men nu har verkligheten också börjat komma ikapp de som en gång satte sitt hopp till att han skulle bli den som förmådde att ta ansvar för Sveriges försvar.

I en rödgrön regering är det knappast en lätt uppgift, men det spelar ingen roll. Bara snacka starkt försvar duger inte. Det är rätt att värnplikt nu återinförs som komplement till dagens yrkessoldater och att Sverige åter bygger upp ett civilförsvar, men sammantaget ser vi inte tillräckliga resultat. Försvarsmakten prioriteras inte i den utsträckning som behövs och svenska folket litar inte heller på vår förmåga. DN/Ipsos har visat att två tredjedelar av svenskarna inte litar på att Sverige kan försvara sina gränser. Ingen kan rimligen ha förväntat sig något annat. Peter Hultqvist gör nämligen sitt bästa för att klä sig och sin otillräckliga politik i fin retorik, men i själva verket är den försvarspolitiske kejsaren naken.

KDU har varit i opposition mot den förda försvarspolitiken, oavsett regeringar. Vi försvarar varken socialdemokraternas stora försvarsnedläggningar eller Alliansens oförmåga att prioritera försvaret under sin tid vid makten. Inte helt oväntat var därför även den senaste försvarsuppgörelsen en stor besvikelse för oss.

KDU vill ha ett mycket starkare försvar. Vi anser att Sverige alltid ska ha ett starkt försvar, dels därför att vi lever i en ofullkomlig värld och aldrig på förhand kan veta vad omvärlden har för avsikter och dels därför att vi anser att vår frihet, demokrati och värderingar samt människorna som bor här faktiskt är värt att kunna försvara.

Om inte annat borde Rysslands militära expansion och den ökade aktiviteten i Östersjön kunna få fler att prioritera ett starkt försvar. Ryssland rustar ordentligt. Senaste rapporten från FOI visar att närmare 25 procent av statsbudgeten 2016 utgjordes av militära utgifter. Dessa ökade utgifter kan dels förklaras med målet om att 70 procent av Rysslands vapenarsenal ska bestå av moderniserade vapen år 2020.

Sverige har inte råd att vänta och det är därför bra att Kristdemokraterna krävt att försvarsbeslutet från 2015 uppdateras redan i år. Försvarsministern borde lyssna och därför vill vi vara tydliga med några av våra ståndpunkter och förväntningar.
KDU kräver fördubblade försvarsanslag och vi förväntar oss en åtgärdsplan för hur Sverige snarast ska nå detta. Under lång tid har välfärdsstaten visat stor vilja att ta ansvar för sådant som de flesta av oss egentligen skulle kunna ta ansvar för på egen hand, medan oförmågan har varit total när det gäller att prioritera sådant som vi inte kan ta ansvar för, så som rikets försvar. Sverige behöver en omställning när det kommer till offentliga utgifter samt kraftigt höjda försvarsanslag.

Till en början måste personalbristen i krigsförbanden åtgärdas och värnpliktsutbildningen komma på plats. Det behövs fler och större övningar med fullskaliga förband. Samtidigt behöver bristen på grundläggande materiell som lastbilar och ammunition måste åtgärdas, liksom bristen på luftvärn och artilleri på Gotland.

KDU kräver dessutom svenskt medlemskap i Nato. Vi vill satsa på ett starkt svenskt försvar, men inser samtidigt att vi måste samarbeta med andra för att säkerställa att Sverige får de försvarsgarantier vårt land så väl behöver. En sann sverigevän vänder inte väst ryggen, den tar ansvar för Sverige och vår försvarsförmåga.

Christian Carlsson
förbundsordförande för KDU

Marielle Edström
försvarspolitisk talesperson för KDU

Läs debattartikeln hos SVD: Sälen: KDU vill dubbla försvarsbudgeten

Folk och Försvars rikskonferens 2017 (1:37.15 in i klippet): Perspektiv

Sälen.jpg

 

Wallströms naivitet får inte stänga dörren till Nato

cc_ed

”Vi tänker inte låta den rödgröna regeringen äventyra våra möjligheter till ett NATO-medlemskap, därför att det också skulle äventyra svensk säkerhet. Det är dags för den rödgröna regeringen att börja ta ansvar för Sverige. Vi behöver inte den nya FN-resolutionen om en kärnvapenfri värld, det vi behöver är ett svenskt medlemskap i NATO”, skriver Christian Carlsson och Eric Dicksson på försvarsbloggen Wisemans Wisdoms. 

Den rödgröna regeringen med Margot Wallström i spetsen försöker stänga dörren till Nato genom att säga ja till en FN-resolution om en ”kärnvapenfri värld”. Resolutionen intentioner är i bästa fall goda, men det är naivt att tro att en FN-resolution på området i praktiken skulle kunna leda till en kärnvapenfri värld, särskilt med tanke på den maktbalans som råder i världen. Den fria världen bör inte gå före de ofria staterna med att avrusta sina kärnvapen. På just det här området är det inte särskilt klokt att vara ett föregångsland, det riskerar istället att hota vår egen säkerhet.

Konsekvenserna av resolutionen skulle kunna bli ödesdigra för Sverige, eftersom den kommer att kunna användas för att försvåra ett svenskt medlemskap i NATO. Man behöver dessutom fråga sig vilka konsekvenser ett undertecknande av resolutionen får för de redan ingångna bilaterala försvarssamarbeten som Sverige undertecknat med USA och Storbritannien? Utrikesminister Margot Wallström är väl medveten om att resolutionen skulle kunna sätta käppar i hjulen för ett svenskt medlemskap i Nato, och i värsta fall är det hennes huvudsakliga syfte.

För KDU är ett svenskt medlemskap i NATO lika mycket en självklarhet som en nödvändighet. I tider med ett allt mer osäkert säkerhetspolitiskt läge är det särskilt viktigt för Sverige att bibehålla sina goda relationer med NATO, USA och övriga västvärlden. Vi kan inte fortsätta att agera som om Ryssland inte rustar eller ökar sin närvaro i Östersjön. Ryssland och Vladimir Putin beter sig aggressivare mot sina grannländer än på mycket länge. KDU vill fördubbla försvarsanslagen, återinföra värnplikt för att fylla våra förband, men vi inser också att säkerheten måste byggas i samverkan med andra och därför förespråkar vi ett svenskt medlemskap i NATO.

Det faktum att regeringen i det tysta försöker stänga dörren till NATO genom resolutionen om kärnvapenfri värld vänder vi oss därför kraftigt emot. Regeringen måste nu istället ta ansvar för svensk säkerhet och möjlighet till att försvara oss. I detta ligger dels ett starkt svenskt försvar, men också medlemskap i NATO och de försvarsgarantier som följer med det. Med ett medlemskap minskar risken för angrepp samtidigt som vår försvarsförmåga stärks. Vi tänker inte låta den rödgröna regeringen äventyra våra möjligheter till ett NATO-medlemskap, därför att det också skulle äventyra svensk säkerhet. Det är dags för den rödgröna regeringen att börja ta ansvar för Sverige. Vi behöver inte den nya FN-resolutionen om en kärnvapenfri värld, det vi behöver är ett svenskt medlemskap i NATO.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Eric Dicksson, förbundsstyrelseledamot för KDU

Läs debattartikeln hos Wiseman’s Wisdoms: Wallströms naivitet får inte stänga dörren till Nato

Både rättigheter och skyldigheter – inför värnplikt!

ccIndividualistisk egoism och karriäristers egenintresse ska inte styra Sveriges öden när det kommer till vårt gemensamma försvar. Värnplikt är vägen framåt, mot ett starkare försvar, menar Christian Carlsson, vice ordförande för (KDU).

Försvarsmaktens problem att fylla våra svenska förband har lett till att regeringens utredare Annika Nordgren Christensen föreslagit att värnplikten ska återinföras. Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU) anser sedan tidigare att värnplikt i kombination med kontrakterade soldater behövs för att säkerställa försvaret av Sverige och vi välkomnar att vår försvarspolitik nu ser ut att vinna mark. När frivilligheten kompletteras med plikt får vi både yrkessoldaternas professionalitet och möjlighet att öva med fullskaliga förband. Att det vore bra om värnplikt återinförs i någon form anser dessutom 72 procent av svenska folket enligt DN/Ipsos, vilket visar på det starka stöd som fortfarande finns för värnplikten.

Trots försvarets stora behov och det folkliga stödet för värnplikt är KDU det enda borgerliga ungdomsförbundet som idag förespråkar värnplikt. Det till skillnad från de liberala förbunden MUF, LUF och CUF. Joar Forssell (LUF) har exempelvis, tillsammans med Mårten Roslund (Grön Ungdom), beskrivit värnplikt som ”ett långtgående övergrepp” ochstatligt förmynderi”. Det har gnällts om att värnplikten innebär avsteg från individers egenintresse och ”föredragna karriär”. Andra förväntas försvara friheten.

Protesterna förvånar inte. Frivilligförsvaret är från början ett liberalt prestigeprojekt och de liberala resonemangen är dessvärre talande för tidsandan. Det är de egna rättigheterna som står i centrum, men inte skyldigheterna eller för den delen ansvar som sträcker sig längre än till sig själv. Vi i KDU vänder oss mot den inställningen. Vi anser att alla medborgare har en självklar moralisk skyldighet att ställa upp för sina medmänniskor och försvara vårt fria samhälle. Det är därför rätt att den skyldigheten också återspeglas i lagen i form av värnplikt, om det är vad som krävs för att säkerställa försvaret av Sverige.

Som medborgare i vårt land har man både rättigheter och skyldigheter, och att försvara sina medmänniskor och samhällets fortsatta existens, är en sådan självklar skyldighet och plikt. Sverige behöver kraftigt höjda försvarsanslag och medlemskap i Nato, men också ett personalförsörjningssystem som klarar av att bemanna vårt försvar. Individualistisk egoism och karriäristers egenintresse ska inte styra Sveriges öden när det kommer till vårt gemensamma försvar. Istället är värnplikt i kombination med kontrakterade soldater vägen framåt, mot ett starkare försvar av Sverige och människorna som bor här – av friheten, demokratin och människovärdet.

Christian Carlsson, Vice ordförande KDU Sverige

Debattartikeln Smålänningen (11/10):

varnplikt