Stoppa prostitution – viktigare än ”rätten” att köpa sex

CC_rutigSol Höglund och Leo Gerdén (CUF) skriver i en replik (6/9) att de vill ”skrota sexköpslagen” och göra det lagligt att köpa sex i Sverige.

Med formuleringar som ”sexarbetare”, ”får ingen A-kassa om de vill lämna branschen” försöker de normalisera prostitution som om det vore vilket yrke som helst, men det är det inte. Socialt utsatta, personer som tvingats uppleva fattigdom, missbruk och sexuella övergrepp, är överrepresenterade bland dem som säljer sex.

CUF invänder också mot att den svenska sexköpslagen skulle ha minskat prostitutionen. Man menar att även om gatuprostitutionen har halverats sedan sexköpslagen infördes, så har sexhandeln på internet ökat. Det stämmer att sexhandeln på nätet har ökat, men likväl så visar En utvärdering av sexköpslagen 1999-2008 (SOU 2010:49) att sexköpslagen har haft avsedd effekt och en lägre andel svenska män köper sex än innan lagen infördes. Det innebär att färre utsatta människor också riskerar att utnyttjas inom ramen för prostitutionen.

KDU arbetar inte mot de prostituerade. Vi vill erbjuda stöd och en väg bort från prostitutionen. Vi arbetar däremot både mot prostitution och människohandel, och för oss är det självklart att det fortsatt ska vara kriminellt att köpa sex i Sverige.

Höglund och Gerdén efterfrågar istället möjligheten att köpa sex i en trygg miljö. De menar att en legalisering skulle kunna lösa ”den svarta marknaden där det ofta är okänt vad som pågår bakom stängda dörrar” och lyfter fram Nya Zeeland som ett framgångsexempel eftersom benägenheten att anmäla våld och misshandel ska ha ökat där sedan man legaliserat köp av sexuella tjänster.

Det finns dock inte några belägg för att kriminaliseringen av sexköp i Sverige skulle ha medfört större fara för de prostituerade. Erfarenheten talar tvärtom för att våldet som prostituerade utsätts för är mer omfattande och grövre i länder där sexköpen har legaliserats. Normaliseringen av sexköp tycks leda till avtrubbning, att gränserna suddas ut när det gäller vad som är tillåtet. Det vore naivt om CUF tror att en samtyckeslag skulle kunna förhindra en sådan utveckling i Sverige.

Sedan sexköp kriminaliserades i Sverige år 1999 har mer än 70 bekräftade mord på prostituerade rapporterats om i Tyskland, där förövaren varit sexköpare eller hallick. Inte ett enda har under samma period rapporterats om i Sverige, enligt kriminalinspektör Simon Häggström, chef för prostitutionsgruppen i Stockholm. Det faktum att sexköparen begår en brottslig handling i Sverige tycks helt enkelt sätta press på gärningsmannen att uppföra sig. Annars kan den prostituerade ringa polisen utan att själv riskera att straffas.

På Nya Zeeland, som CUF lyfter fram som exempel, har det dessutom blivit svårare att få fällande domar för brott som begås i anslutning till prostitutionsverksamheten efter legaliseringen, eftersom polisen inte längre är skyldiga att utreda vad som pågår på bordellerna. Det har gjort att organiserad brottsligheten på ett smidigt sätt också kunnat flytta fram sina positioner inom ramen för bordellverksamheten. Varken Tyskland, Nederländerna, Nevada eller Nya Zeeland, som alla tillåter sexköp, har lyckats bryta de täta banden mellan organiserad brottslighet, människohandel och prostitution.

Visst är det bra att CUF är ”emot alla former av trafficking”, men om de menar allvar med att motverka människohandeln så menar vi i KDU att de och de andra liberala ungdomsförbunden i Ung Allians skulle behöva ompröva sin politik. Sambandet är nämligen glasklart. Länder som legaliserat eller avkriminaliserat sexköp, så som Nederländerna, Tyskland och Nya Zeeland drabbas också i högre utsträckning av människohandel och trafficking. För att bekämpa människohandeln måste vi också bekämpa prostitutionen, och arbetet att stoppa prostitution och människohandel måste alltid gå före torskarnas rätt att köpa sex.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Läs artikeln på SVD Debatt: ”Normalisering av sexköp suddar ut gränserna”

Annonser

KDU: ”Sverige ska bli tryggare”

CC_EBT

”Verklig trygghet handlar inte om bidrag från staten utan om att försörja sig själv och sin familj”. Skrev på SVT Opinion om vad KDU förväntar sig av KD under nästa mandatperiod.

Sverige förändras. Skattetrycket ökar och valfriheten för vanliga familjer minskar. Många äldre sliter hårt för att få sin ekonomi att gå ihop.

Samtidigt känner människor sig inte längre säkra på att polisen kommer när man ringer, vårdköerna växer och försvaret ges inte förutsättningar att försvara vårt land.

Omfattande invandring på kort tid har lett till ett växande utanförskap som behöver brytas, och tydlighet om vilka värderingar vårt land ska bygga på behövs.

Vi hoppas att svenska folket ger KD sin röst, och därmed makt att bilda borgerlig regering och förverkliga våra förslag för ett tryggare Sverige

1. Sänk skatten – starkare familjer

Reformera arbetsmarknaden så att fler barn får se sina föräldrar gå till jobbet, men sänk också skatten så att den som gör rätt för sig får behålla mer av sin lön.

Verklig trygghet handlar inte om bidrag från staten utan om att försörja sig själv och sin familj samt att kunna bygga upp ett eget sparande.

Vi vill att KD sänker skatten för vanliga familjer som jobbar och minskar marginalskatterna. Samtidigt är det rätt att KD sänker skatten för landets pensionärer. De som har byggt vårt land, förtjänar respekt men också rättvis beskattning och en värdig vardag.

2. Värna patienten – inte landstingen

Sjukvården finns inte alltid där när man behöver den, vårdköerna växer och vården håller inte lika god kvalitet över hela landet. Det är ett välfärdssvek. Vårdköerna måste kapas och sjukhusvården förstatligas – landstingen har spelat ut sin roll.

3. Fler poliser  hårdare straff

Unga tjejer ska kunna gå hem sent utan att vara rädda, och fler brott behöver klaras upp! KD föreslår 10 000 fler poliser och hårdare straff för vålds- och sexualbrott. Dessutom måste dagens mängdrabatt för seriebrottslingar avskaffas.

Brottslingar som begått samma typ av brott tre gånger, ska leda till att domstolen maxar straffet.

4. Begränsad invandring – stoppa döden på Medelhavet

För att Sverige ska vara tryggt behöver invandringen vara begränsad och anpassad efter integrationsförmågan. Därför behöver Sverige övergå till ett asylkvotsystem, där vi själva avgör hur många flyktingar vi ska ta emot.

Då skulle vi kunna öppna möjligheten att söka asyl från hemlandet. Incitamenten för dödsresorna över haven skulle minska, hjälpen skulle kunna gå till de som mest behöver den och Sverige skulle inte behöva splittra familjer för att hålla invandringens storlek nere.

5. Stoppa islamismen – krossa terrorismen

Sverige är värt att försvara och kampen mot islamistisk terror måste intensifieras så att vi åter kan känna oss trygga.

De som stödjer eller strider för till exempel Islamiska staten (IS) ska kunna dömas för landsförräderi, förlora medborgarskapet och utvisas.

Jag tycker det är bra att KD vill ge svenska myndigheter i uppdrag att stoppa finansiering från utländska regimer och organisationer till svenska moskéer och föreningar. Finansiering som kan bidra till radikalisering, våld och terror.

En röst på Kristdemokraterna måste vara en röst för ett tryggare Sverige, och för att försvara de goda värderingar som har gjort vårt land starkt.

Svenska folket förtjänar att åter få känna hopp och framtidstro!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Läs på SVT Opinion: För ett tryggt Sverige behöver invandringen begränsas

Bekämpa prostitution – legalisera inte sexköp

CC_rutig”Man kan hoppas att de som ropar efter en legalisering av sexköp i Sverige gör det av välvilja och omtanke om de som faller offer för prostitutionen, men välviljan är i sådana fall missriktad. I själva verket går de torskars och hallickars ärenden”. 

Vissa prostituerar sig för att de inte vet hur de annars ska försörja sina barn och finansiera droger. Andra föddes i en familj där man ärvt både missbruket och prostitutionen.

Någon tvingades att sälja sex av sina egna föräldrar redan som barn, någon annan lurades hit av en man som lockade med äktenskap, pengar och framtid i Sverige. Nu tvingas hon sälja sin kropp av den man som först sa att han älskade henne, men som visade sig vara en hallick.

Vi i KDU anser att prostitution är fel och att sexköp ska vara förbjudet. Vi beklagar därför att de tre liberala ungdomsförbunden (MUF, LUF och CUF), numera hör till dem som hellre legaliserar sexköp än att bekämpa prostitution.

Det sägs ofta att det finns kvinnor som prostituerar sig av fri vilja, att det är deras rätt att sälja sig och att därför också sexköpen borde legaliseras, men faktum är att de flesta som prostituerar sig gör det av tvång eller för att de befinner sig i en mycket svår och utsatt situation. Prostituerade lider i högre grad av ångest, depression och missbruk än andra. Många har tidigare utsatts för upprepade våldtäkter och sexuella övergrepp och de allra flesta uppger att de skulle lämna prostitutionen om de kunde.

Valet att köpa sex innebär därför i de allra flesta fall att man riskerar att utnyttja en extremt utsatt person, istället för att hjälpa henne bort ifrån sin utsatthet. I värsta fall handlar det om någon som fallit offer för trafficking och människohandel, men också om prostitutionen sker frivilligt bidrar valet att köpa sex till att upprätthålla den efterfrågan som gör att fler människor kommer att utnyttjas. KDU anser därför att sexköp fortsatt ska vara förbjudet.

Vi menar att den liberala drömmen om ett samhälle där man fritt kan besöka bordeller och köpa prostituerade, snarare liknar en mardröm i de länder där den har blivit verklighet. I Tyskland infördes nya prostitutionslagar år 2001 i syfte att legalisera bordeller, normalisera prostitutionen och förbättra villkoren för de prostituerade. När lagstiftningen utvärderades fem år senare kunde någon mätbar förbättring av det sociala skyddet inte uppvisas. Varken arbetsförhållandena eller stödverksamheten för att lämna prostitutionen hade förbättrats. Det fanns inte heller något som påvisade att förändringen skulle ha lett till att de prostituerade utsattes för färre brott.

Det totala antalet prostituerade har däremot tredubblats i Tyskland under de senaste 20 åren. Experter uppskattar att det nu finns upp till 400 000 prostituerade i Tyskland. Socialarbetare och poliser vittnar om att villkoren har blivit tuffare och forskare, exempelvis vid universitetet i Heidelberg, har kunnat påvisa sambandet att länder som legaliserat prostitution och sexköp generellt också i högre utsträckning drabbas av trafficking och människohandel.

Sverige har valt en annan väg. Sedan vi införde sexköpslagen som kriminaliserar köp av sexuella tjänster har prostitutionen minskat. Gatuprostitutionen har minskat med mer än hälften. Andelen män som betalat för sexuella tjänster före lagen uppgick till 12,5 %, men har fram till 2015 minskat till 7,5 % enligt en kartläggning av Länsstyrelsen och polisen ser idag den svenska sexköpslagen som sitt absolut viktigaste verktyg mot människohandel.

Man kan hoppas att de som ropar efter en legalisering av sexköp i Sverige gör det av välvilja och omtanke om de som faller offer för prostitutionen, men välviljan är i sådana fall missriktad. I själva verket går de torskars och hallickars ärenden.

Vi i KDU är gärna tydliga med att vi inte vill ha ett Sverige där barn tvingas se hur kvinnor i skyltfönster bjuds ut till högstbjudande. Vi vill att unga pojkar i Sverige fortsatt ska få lära sig att sexköp är ett brott och att kvinnor ska behandlas med respekt. Ingen ska behöva gå på gatan, ställas ut i ett skyltfönster eller stängas in i en lägenhet för att sälja sex, och det är en falsk föreställning att vi behöver fler bordeller för att skydda de som faller offer för prostitution och människohandel. Istället behöver vi bekämpa prostitutionen, erbjuda bättre stöd till de prostituerade och hårdare straffa de som köper sex och upprätthåller människohandeln. För oss handlar det om att ta socialt ansvar för några av samhällets mest utsatta.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU Sverige

Läs på SVD Debatt: Bekämpa prostitution – legalisera inte sexköp

KD kan göra Sverige tryggare

presskonferens-192

Det är uppenbart att staten inte längre klarar av sina mest grundläggande uppgifter och att landets rödgröna regering inte har politiken att vända trenden. Vad som nu behövs är en vassare politik för ett tryggare Sverige.  Skriver i Göteborgs-Posten (GP) om vad KD borde gå till val på 2018.

Sverige håller på att förändras. Med den rödgröna regeringen går utvecklingen åt fel håll. Skattetrycket ökar och valfriheten för vanliga familjer minskar. Samtidigt kämpar många äldre hårt för att få sin ekonomi att gå ihop.

Människor känner sig inte längre trygga med att polisen kommer när man ringer, vårdköerna växer och försvaret kan inte försvara vårt land. Omfattande invandring har dessutom lett till ett växande utanförskap som måste brytas.

Det är uppenbart att staten inte längre klarar av sina mest grundläggande uppgifter, men trots det envisas den rödgröna regeringen med att höja bidrag och ständigt tillföra nya offentliga åtaganden till den stora välfärdsstaten. Allt på skattebetalarnas bekostnad. Det fungerar inte.

Sverige behöver snarast en borgerlig regering med en ny politik och KD skulle kunna vara det parti som, med den vassaste politiken för ett tryggare Sverige, ger svenska folket hoppet och framtidstron tillbaka. En röst på KD ska vara en röst för ett tryggare Sverige.

  1. Sänk skatten – starkare familjer

Vi behöver för det första reformera arbetsmarknaden så att fler barn får se sina föräldrar gå till jobbet, men också sänka skatten så att den som arbetar och gör rätt för sig får behålla mer av sin lön. Verklig trygghet handlar om att få stå på egna ben, bygga upp ett sparande och planera framtiden med den man älskar.

KD borde därför fortsatt arbeta för sänkta skatter för vanliga familjer som jobbar och för minskade marginalskatter. Samtidigt är det rätt att KD vill sänka skatten för landets pensionärer. Sveriges äldre, de som har byggt vårt land, förtjänar respekt men också rättvis beskattning och en värdig vardag.

  1. Bra sjukvård för hela landet – förstatliga sjukvården

I dagens Sverige finns inte alltid sjukvården där när man behöver den, vårdköerna växer och vården håller inte lika god kvalitet över hela landet. Det duger exempelvis inte att sannolikheten att upptäcka lungcancer i ett tidigt skede i Västmanland eller Västernorrland är ett fall av tre, men bara ett fall av tio i Värmland. Det är ett välfärdssvek.

Det ska inte spela någon roll var i landet man bor för vilken kvalitet på vården man får. Vårdköerna måste kapas och sjukhusvården förstatligas – landstingen har spelat ut sin roll.

  1. Fler poliser – hårdare straff

Vi ska ta tillbaka tryggheten i våra bostadsområden. Kvinnor ska kunna gå hem sent utan att behöva vara rädda för att utsättas för brott och polisen ska komma när man ringer. Det ska gälla i hela landet. Den som väljer att begå brott ska dessutom dömas till rättvisa straff som ger brottsoffret upprättelse.

KD föreslår därför 10 000 fler poliser och hårdare straff för vålds- och sexualbrott. Det är bra att fler nu vill avskaffa ungdomsrabatten, men fler straffrabatter behöver slopas för att vi ska få en rättspolitik med rättvisan i fokus. KDU anser exempelvis att dagens mängdrabatt som brottslingarna får ska avskaffas och att återfallsförbrytare som döms för samma typ av brott för tredje gången automatiskt ska dömas till brottets maxstraff.

  1. Begränsad invandring – inför asylkvotsystem

För att Sverige ska vara tryggt behöver invandringen vara begränsad och anpassad efter förmågan att ta emot och integrera människor. Det är en anledning till varför vi behöver övergå till ett asylkvotsystem, men dagens asylsystem är dessutom omoraliskt. Det premierar den som har råd att betala smugglare dyrt för att själv sedan riskera livet på Medelhavet. Den som är kvinna, fattig, gammal eller sjuk blir oftast kvar i flyktinglägren.

Ett asylkvotsystem skulle innebära att vi i Sverige stänger de illegala vägarna. Vi skulle då själva avgöra hur många flyktingar vi ska ta emot, samtidigt som vi skulle kunna öppna möjligheten att söka asyl från hemlandet. Incitamenten för dödsresorna över haven skulle minska, och hjälpen skulle kunna gå till de som mest behöver den. Kristdemokraternas partigrupp i Europaparlamentet (EPP) förespråkar ett liknande system och vi i Sverige skulle behöva följa efter för att få till stånd en mer ansvarsfull migrationspolitik.

  1. Sverige är värt att försvara – stoppa terrorismen

Sverige är värt att försvara. KD behöver därför fortsätta arbetet för fördubblade försvarsanslag, värnplikt och svenskt medlemskap i Nato, men också intensifiera kampen mot islamistisk terrorism så att vi åter kan känna oss trygga på våra gator.

De som på olika sätt stödjer eller strider för Islamiska staten (IS) ska kunna dömas för landsförräderi, förlora medborgarskapet och utvisas från Sverige. Myndigheterna behöver dessutom ges i uppdrag att stoppa finansiering av moskéer och föreningar från utländska regimer och organisationer som kan bidra till radikalisering, våld och terror.

Svenska folket förtjänar att åter få känna både hopp och framtidstro. När otryggheten sprider sig behövs nu därför en kristdemokrati som är starkare än någonsin för att försvara de goda värderingar som har gjort landet starkt. Sverige kan bli tryggare, Sverige ska bli tryggare.

Christian Carlsson,

Förbundsordförande för KDU Sverige

Läs artikeln i GP (6/7): Vi kan göra Sverige friare, tryggare och starkare

  Vad menar Rashid Musa med islamism?

 

 

bdab0917-87b3-474e-a78d-be82b675a2a9.jpg

SLUTREPLIK: På SvD Debatt 3/5 frågar sig Rashid Musa, Sveriges unga muslimer (SUM): ”Vad menar KDU egentligen med islamism?”. Detta mot bakgrund av artikeln ”Kriget mot islamismen är vårt” i vilken vi redogör för flera förslag för att intensifiera kampen mot islamistisk terror.

KDU är övertygade om att kampen mot terrorismen också behöver föras genom att angripa roten till problemet, i det här fallet islamismen. Detta väljer Musa att avfärda med hänvisningar till någon slags ”kolonial föreställning” och beskyllningar för att vilja ”förverkliga pojkdrömmar som korsfarare”. Det hela är ett pinsamt försök att förminska svenska folkets legitima oro och hotet från den våldsbejakande islamismen.

Musa försöker dessutom blanda bort korten genom att låtsas som att KDU inte definierar islamism. Vi tar det igen. Islamism är en gemensam beteckning för extrema, politiserade former av islam. Gemensamt för dessa är att de anser att staten ska underställas Allah, eller mer specifikt de sharialagar som de menar att han har skapat. En konsekvens av detta är att islamister anser att våra västerländska demokratier saknar legitimitet och därmed hotar de också vår demokrati.

Sveriges unga muslimer är en organisation som så sent i december blev av med sitt statliga miljonstöd på grund av kopplingar till islamistiska Muslimska brödraskapet. Med tanke på det är Musas okunskap om islamism förbluffande. Den är ett tecken på att arbetet mot islamismen måste prioriteras samt att SUM fortsatt måste granskas. Om Musa inte själv känner igen islamismen när han ser den är risken uppenbar att hans organisation faller offer för densamma.

Vi i KDU hade verkligen önskat att förbundsordföranden för en organisation som säger sig representera ”Sveriges unga muslimer” hade valt att ställa sig på vår sida. Det är fortfarande fullt möjligt för Rashid Musa att ta avstånd från islamismen och delta i vår kamp mot dess terrorism. Istället anklagar han KDU för extremism på grund av vårt stöd till staten Israel, och han menar på fullt allvar att Republikanerna i USA är ett våldsbejakande parti. Resonemanget framstår som förvirrat och konspiratoriskt.

Det hade tjänat Sveriges unga muslimer väl om Rashid Musa hade bemödat sig med att definiera skiljelinjen mellan vanliga hederliga muslimer och islamism, men skiljelinjen uteblir. Musa gör istället allt för att dölja den. Kanske ligger det inte i hans intresse att göra gränsdragningen, men den relevanta frågan kvarstår. Vad menar egentligen Rashid Musa med islamism?

Christian Carlsson, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Läs debattartikeln i SVD: Vad menar Rashid Musa med Islamism?

KDU: Kriget mot islamismen är vårt

CC_rutig

”Det är inte vårt krig”, vi ska ”inte välja sida”, var budskapet från Ung vänsters förbundsordförande Hanna Cederin efter terrorattacken på Drottninggatan, den 7 april. Det stämmer kanske att kriget mot islamistisk terror inte är Ung vänsters, men det är vårt.

Friheten, demokratin och våra medborgare ska försvaras, men också våra värderingar. Kampen behöver växlas upp och fler måste inse att Sverige med full kraft måste bekämpa islamismen, för att också kunna bekämpa dess terrorism.

Den 29 januari 2015 skrev vi i Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU):”Islamismen är största hotet mot demokratin”. Islamismen står nämligen i direkt konflikt med vårt västerländska samhälle och hotar vår demokrati, eftersom den menar att varje stat måste underställas Allah och sharialagar för att betraktas som legitim. Nu har människor i Sverige dessutom fallit offer för islamistisk terrorism.

Sverige behöver göra mer i kampen mot islamismen, och det första vi borde göra är att se till att personer som stödjer eller strider för Islamiska staten (IS) kan dömas för landsförräderi samt att samröre med terrororganisationer kriminaliseras. Inte bara finansiering utan också spridande av propaganda ska vara förbjudet. Utöver det förespråkar vi i KDU dessutom ett förbud mot medlemskap i organisationer med syfte att störta demokratin, likt det som finns i Tyskland, där kristdemokraternas Angela Merkel styr.

Kampen mot islamismen behöver dock föras på fler fronter. Forum för Levande Historia borde exempelvis ges i uppdrag att undervisa om islamism i svenska skolor på samma sätt som man gör om nazismen och kommunismens brott mot mänskligheten, och fler föreningar med islamistiska kopplingar måste förlora sina bidrag. Det är bra att bidragen till Sveriges förenade muslimer (SFM) och Sveriges unga muslimer (SUM) strypts, men även bidragen till exempelvis studieförbundet Ibn Rushd borde dras in. Svenska myndigheter behöver också få i uppdrag att stoppa finansiering av moskéer och föreningar från utländska regimer och organisationer som kan bidra till radikalisering, våld eller terror. Det behöver finnas långtgående befogenheter för spaning mot misstänkta islamister och hatpredikanter i Sverige.

I flera decennier har striden mellan väst och islamistisk terror pågått. Samtidigt har islamismen vuxit sig starkare i vårt land. Nu mer än någonsin behövs en stark kristdemokrati som motvikt för att försvara de goda värderingar som har gjort vårt land starkt.  Efter att terrorn drabbade Stockholm, kände vi alla stor sorg och förtvivlan, men det var också fantastiskt att se hur svenska folket kom samman och stod starka tillsammans. Nu gäller det att omvandla den kraften och beslutsamheten som svenska folket har visat och tillsammans rikta ett hårt slag mot den extremism som hotar vår frihet och säkerhet. Vi viker oss aldrig i kampen mot islamismen!

Christian Carlsson

Förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU)

Debattartikeln i SVD: KDU: Kriget mot islamismen är vårt

Radiodebatt i P3 Nyheter: KDU vs. Ung vänster: Terrorism

18119514_10158780539545314_1384902746840388304_n

Islamiska staten - landsforradare

Stoppa finansieringen!

Frihet och demokrati

 

KDU: ”Facebook-våldtäkt” visar att ungdomsrabatten måste bort

IMG_0189-0

Två unga män står nu åtalade för den vidriga våldtäkten mot en trettioårig kvinna i Uppsala, den som livesändes på facebook. ”Facebook-våldtäkten” visar att ungdomsrabatten är omoralisk och den måste omedelbart avskaffas.

Brottslingar ska dömas till rättvisa straff som ger brottsoffret upprättelse. Det innebär att straffen måste stå i rimlig proportion till brottets allvar och den kränkning som brottet innebär för brottsoffret.

Medan Liberala ungdomsförbundet (LUF) och Grön Ungdom arbetar för lägre straff, menar vi i KDU att straffen för vålds- och sexualbrott måste bli hårdare. Minimistraffen måste höjas för att fler ska dömas till rättvisa straff. Dessutom måste raden av omoraliska straffrabatter och förmildrande omständigheter avskaffas.

Att en brottsling kan få ett lägre straff bara för att gärningsmannen skadar sig fysiskt i samband med brottet eller blivit av med jobbet på grund av sin brottslighet är inte rimligt. Straffet kan också bli lägre om brottet utfördes för lång tid sedan, men straffet borde istället utgå ifrån den kränkning brottsoffret utsatts för, inte beroende på när brottet ägde rum.

Det finns fler orimliga straffrabatter, och allvarliga exempel på det. De flesta har säkert hört om den vidriga våldtäkten i Uppsala, den 22 januari tidigare i år, den som livesändes på facebook. Två unga män står nu åtalade för att ha våldtagit en trettioårig kvinna som befann sig i en särskilt utsatt situation och vi kan konstatera att den ena som står åtalad är 18 medan den andra är 21 år.

Det som färre har hört om är att om den som är 18 år döms för våldtäkt så kommer han att slippa halva straffvärdet. Minimistraffet reduceras nämligen automatiskt till hälften, enbart för att gärningsmannen råkar vara 18 istället för 21 år. Det beror på den så kallade ”ungdomsrabatten” och den gör oss i KDU förbannade.

Ett grovt brott, som våldtäkt, blir naturligtvis inte mindre allvarlig bara för att gärningsmannen råkar vara 18 år. Det är fråga om myndiga personer i båda fallen och straffet borde givetvis avgöras av själva gärningen och den kränkning brottet medfört för brottsoffret, inte av gärningsmannens ålder.

Ungdomsrabatten är omoralisk och måste omedelbart avskaffas, men på det här området gör den rödgröna regeringen ingenting. De snackar ofta om hårdare straff, men levererar inte. Nu är det upp till regeringen att visa att man är mer än rättspolitiska posörer.

Sverige förtjänar en rättspolitik med rättvisa i fokus!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Läs debattartikeln hos Nyheter 24: KDU: Straffrabatt för våldtäktsmän är ett hån mot offret

 

Christian Carlsson, förbundsordförande, KDU