Bort med mängdrabatten för seriebrottslingar

cc_dicksson-e1518472888721.png

”Ta tre betala för två” gäller inte bara på rean utan också i våra domstolar. Mängdrabatten för seriebrottslingar måste bort. Skriver med Eric Dicksson (KDU) på Exressen Debatt.

Alltför många politiker har svikit genom att bortprioritera frågan om ett fungerande rättsväsende. Allt färre brott klaras upp, våldtäktsutredningar läggs på hög och i de fall gärningsmän döms står straffen sällan i proportion till brottets allvar. Så kan det inte fortsätta.

Sverige ska bli ett tryggare land och för det krävs fler poliser. Vi behöver fler poliser som patrullerar gator och torg samt fler poliser som utreder brott. Det är därför bra att KD arbetar för 10 000 fler poliser – fler än något annat parti. Det skapar förutsättningar för att fler brottslingar ska kunna dömas, och för att fler brottsoffer ska få den rättvisa och upprättelse de förtjänar.

Utgångspunkten för den västerländska rättstraditionen bygger nämligen på kristna och klassiska idéer, om alla människors lika värde och naturliga rättigheter som vi har en skyldighet att respektera samt om människan som förnuftig, med fri vilja och förmåga att välja mellan rätt och fel. Var och en ansvarar därmed för sina handlingar.

Den som istället för att respektera sina medmänniskor väljer att begå brott – den som slår, våldtar eller stjäl och på så vis sätter sig själv över andra, skapar en moralisk obalans, en skuld i förhållandet till brottsoffer och samhälle. Den skulden måste betalas tillbaka i form av ett rättvist straff för att den moraliska jämvikten ska återställas. För att rättvisa ska kunna skipas måste dock straffet stå i proportion till den kränkning som brottet innebär för brottsoffret, och så är inte alltid fallet.

KDU kräver hårdare straff för vålds- och sexualbrott, men det är till och med så att det finns brottsoffer i Sverige, vars gärningsman är känd, som aldrig får någon upprättelse alls. ”Ta tre betala för två” gäller nämligen inte bara på rean. Liknande principer gäller också i våra domstolar i och med mängdrabatten för seriebrottslingar.

Ett exempel är domen mot ”Pedofilbröderna” i Sollefteå. Bröderna dömdes av tingsrätten i Ångermanland för att ha utnyttjat fem barn sexuellt, vid sammanlagt mer än 1500 tillfällen, men de grova våldtäkterna, det grova sexuella utnyttjandet och de grova barnpornografibrotten resulterade endast i 12 respektive 14 års fängelse. Det är en skam för rättsväsendet, och en skymf mot rättvisan.

Vi i KDU anser att varje brott som begås – varje våldtäkt i pedofilbrödernas fall, måste påverka straffets längd. Därför menar vi att dagens mängdrabatt måste bort. Tiden då seriebrottslingar behandlas med silkesvantar måste få ett slut, därför att när svenska politiker låter seriebrottslingar våldta ostraffat, då ställer de sig i fel vågskål, på förbrytarnas sida. Det kan vi aldrig acceptera. Upprepade kränkningar och återkommande ignorans inför vårt samhälles lagar borde snarare straffas hårdare. Istället för dagens mängdrabatt vill vi därför införa en svensk ”three strikes-princip”. Vi säger: vid tredje brottet – maxa straffet. Brottslighet får aldrig löna sig. Det är dags för en rättspolitik med rättvisa i fokus.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU

Eric Dicksson, rättspolitisk talesperson KDU

Läs debattartikeln i Expressen: Seriebrottslingarna får våldta ostraffat

Annonser

Hårdare straff handlar om rättvisa

Christian Carlsson-5Sex professorer vid kriminologiska institutionen på Stockholms universitet, däribland Jerzy Sarnecki, ifrågasätter värdet av hårdare straff (DN 30/1). De skriver att forskning visar att hårdare straff inte kommer att minska brottsligheten och öka tryggheten samt att en skärpning av straffen är ”dyrt, verkningslöst och ibland till och med kontra­produktivt”.

Det går dock att ifrågasätta forskarnas urval av rapporter. Flera europeiska studier visar nämligen det omvända, att fängelsestraffets längd har betydelse.

Italienska studier har exempelvis visat hur fängelseamnestier lett till ökad brottslighet och högre återfallsrisk samt att längre straff både ger avskräcknings- och inkapaciteringseffekter. Ett annat exempel är den nederländska straffrättsreformen 2001. Skärpta straff för återfallsförbrytare ledde till en minskning av antalet stölder med hela 25 procent.

Mot bakgrund av att Sverige är ett land med låga straff och en hög andel återfallsförbrytare finns därför skäl att anta att hårdare straff både skulle kunna minska brottsligheten och öka tryggheten, men för oss i KDU är inte det vårt främsta skäl till hårdare straff.

Straff handlar nämligen inte först och främst om att få individer att bättra sig eller att avskräcka andra från att begå brott. Straff handlar om rättvisa. Det tycks de sex kriminologerna helt bortse ifrån när de skriver:

”Frågan är om vi vill gå i en riktning där det normala är att ungdomar från socialt utsatta områden har fler vänner med fängelseerfarenhet än universitetsexamen?”

Det självklara svaret är nej – om inte rättvisan kräver det.

Den som skjuter, våldtar och slår måste nämligen dömas till rättvisa straff som ger brottsoffret upprättelse, alldeles oavsett hur det påverkar gärningsmannens andel vänner med fängelseerfarenhet respektive universitetsexamen.

Utgångspunkten för den västerländska rättstraditionen bygger på kristna och klassiska idéer om alla människors lika värde och naturliga rättigheter som vi har en skyldighet att respektera. Den bygger även på idén om människan som förnuftig, med fri vilja, förmåga att välja, och som ansvarig för sina handlingar. Rättvisa är att värna den moraliska jämlikheten i människors relation som följer av detta. Den som väljer att begå brott skapar däremot en moralisk obalans, en skuld till brottsoffer och samhälle som måste betalas tillbaka i form av ett rättvist straff.

Sverige behöver politiker som erbjuder människor frihet att forma sina liv och förverkliga sina drömmar, som förstår att ett tryggt samhälle byggs underifrån av starka familjer, goda värderingar och tid för barnen. Vi behöver 10 000 fler poliser med nya verktyg för att upptäcka och utreda brott mer effektivt och vi behöver bättre brottsofferstöd – men vi behöver också se till att brottslingar döms till rättvisa straff som ger brottsoffret upprättelse. Rättvisa må vara dyrt men det måste få kosta och målet för svensk kriminalpolitik kan inte stanna vid minskad brottslighet och ökad trygghet – den måste också ha rättvisan i fokus.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Jurist och riksdagskandidat för KD i Stockholms stad

Läs även Simon Westberg i Svensk tidskrift: Visst leder hårdare straff till färre brott

Välfärdssveket som hotar företagen

Christian Carlsson-5”Utan butiken dör byn” är en rubrik vi ofta får läsa i landsortspressen. Många mindre företag runt om i Sverige lever under nedläggningshot och sliter hårt för att behålla lönsamheten i verksamheten. Om politikerna menar allvar med att hela landet ska leva, måste förutsättningarna för att driva företag förbättras.

Men det är inte bara på landsbygden som butiker tvingas stänga ned, och det beror inte alltid på bristande lönsamhet. I Stockholms förorter och på andra platser bommas också butiker igen. I stadsdelar som Rinkeby och Husby gör man det på grund av hot om våld, upplopp och vandalisering.

För snart exakt ett år sedan (30/12 2016) stängde handlarna i Husby sina butiker i protest mot vågen av rån och inbrott i området. De menade att det inte går att fortsätta bedriva verksamhet tills problemen med de som väljer att begå brott är åtgärdade. Budskapet var tydligt: ”Vi kräver fler poliser”. ”Ta tillbaka centrum från de kriminella”. Istället stängde polisstationen i Järva. Butiksägarna i Husby möttes av ett dubbelt svek. Den här hösten fick butiksägaren Salam Kurda nog. Efter 32 år i branschen meddelade han att han nu stänger sin butik. Han var då sedan ett halvår oförsäkrad. Det var helt enkelt svårt att hitta något försäkringsbolag som ville teckna en försäkring på grund av områdets brottsbelastning.

Utvecklingen i flera av våra förorter är förödande. Det är de små företagen som ger lokal service, höjer attraktiviteten i områdena och som ser till att fler kan gå från bidrag till arbete. Det är de som skapar jobb och välstånd, som skapar förutsättningar för integration och som får utanförskapet att brytas. Men för att driftiga människor som vill bidra och göra rätt för sig ska våga investera sina surt förvärvade pengar i företag, då krävs givetvis att man känner sig trygg med att polis och rättsväsende klarar att upprätthålla lag och ordning. När polisen inte kommer när man ringer på grund av resursbrist eller stenkastande ungdomar, så innebär det ett enormt välfärdssvek.

I Sverige betalar vi bland världens högsta skatter, men vad får vi för pengarna? Den frågan är berättigad eftersom ingen uppgift är viktigare för staten än att garantera medborgarnas säkerhet, upprätthålla lag, ordning och rättssäkerhet samt att skipa rättvisa. Ändå är polisbristen akut, allt färre brott klaras upp och företagare tvingas alltså stänga ner sin verksamhet på grund av att brottsligheten breder ut sig. Så kan vi inte ha det.

Sverige behöver politiker som vågar prioritera bland statens offentliga utgifter, och som väljer tryggheten. Vi behöver 10 000 fler poliser som kan patrullera gator och torg och för det krävs höjda polislöner, men också att polisen ges fler verktyg i kampen mot brottsligheten så att fler brott klaras upp. Vi ska ge handlarna i Husby och alla andra tryggheten tillbaka, därför att företag måste kunna bedrivas i hela landet för att hela Sverige ska leva.

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Läs gästkrönikan hos Svenskt näringsliv: ”Välfärdssveket som hotar företagen”

Beväpna polisen – också utanför tjänst

CC_Felix

”Alltför många poliser lever under ständiga hot. Att hänga av sig uniformen för att umgås med sin familj ska inte vara förenat med livsfara”, skriver Christian Carlsson och Felix Arnstedt (KDU) på Aftonbladet Debatt.

Nyligen fick en polisman i Västerås sitt hem beskjutet. Ett 20-tal skott avlossades mot polisens hus. Den kraftiga ammunitionen trängde igenom husets väggar och skapade stor skada. Att varken barnen, hustrun eller polismannen träffades var ren tur. Det var en våldsam attack mot en enskild människa, mot en pappa och hans familj, men också mot hela vårt samhälle. Den typen av attacker som beskjutningen av polisens hem i Västerås eller bombattentatet mot polisstationen i Helsingborg, kan inte tolereras. Den organiserade brottsligheten har passerat en farlig gräns, och det måste få smärtsamma konsekvenser för de som väljer att rubba rättvisan.

KDU vill göra polisen mycket större och starkare. Vi kräver 10 000 fler poliser och höjda polislöner, men också vassare verktyg för att bekämpa brott och för att man som polis ska kunna säkerställa sin egen och sin familjs trygghet. Poliser borde exempelvis ha rätt att på egen begäran bära sitt tjänstevapen även utanför tjänst, under förutsättning att säkerhetsbestämmelser följs. Det handlar om den typ av halvautomatiska pistol som vanligen bärs av poliser i tjänst.

Polisen har redan idag en plikt att ingripa mot brott och terror, oavsett om de befinner sig i tjänst eller inte och alla brott måste kunna bekämpas med full kraft. Därför kräver vi av justitieminister Morgan Johansson (s), regeringen och Sveriges riksdag att polisen i högre utsträckning ges rätt att bära tjänstevapen utanför tjänst. Alltför många poliser lever dessutom under ständiga hot. Vårt förslag skulle göra att alla dessa poliser skulle ges bättre möjlighet att försvara sig själva och sin familj. Det är inte mer än rätt. Att hänga av sig uniformen för att umgås med sin familj ska inte vara förenat med livsfara.

Utöver att beväpna polisen även utanför tjänst, så behöver tjänstemannaskyddet stärkas. Våld eller hot som riktas mot en polismans familj, ska straffas lika hårt som våld och hot som riktas direkt mot polismannen. Det är dags att båda situationerna fullt ut omfattas av tjänstemannaskyddet.

Idag förväntas poliser tåla en rad kränkande handlingar utan att tillförsäkras samma skydd som vanliga medborgare. Det finns exempel på domar där poliser som utsatts för hot och kränkningar i tjänsten inte har getts samma rätt till ersättningar som andra därför att man ansett att polisen borde ha varit mentalt förberedda på angreppet. Det måste bli ett slut på det. Att bli spottad på eller få en knytnäve i ansiktet är självklart inte mindre kränkande för en polis. Det är tvärtom fråga om allvarliga brott. Polisen arbetar för rättvisa och trygghet och är därmed en viktig auktoritet i samhället som var och en har att visa respekt för.

Vi behöver ta tillbaka tryggheten för vanliga hederliga människor i Sverige som respekterar andra och gör rätt för sig, och då krävs handlingskraftiga politiker som är beredda att ge polisen de verktyg och det skydd de behöver. Vi behöver politiker som visar att de står på polisens sida. Upp till bevis nu, Morgan Johansson!

Christian Carlsson, Förbundsordförande för KDU

Felix Arnstedt, Förbundsstyrelseledamot KDU

Läs artikeln på Aftonbladet: Låt poliser bära vapen även när de är lediga

Sätt stopp för tiggeriet

Christian_Carlsson.JPG

Kristdemokraterna måste vid helgens riksting visa att vi är beredda att sätta stopp för tiggeriet. Vi har ett moraliskt ansvar för dessa samhällets mest utsatta, skriver Christian Carlsson.

För få människor får idag det stöd eller ställs inför de krav som krävs för att de ska förmå att ta sig ur den ovärdiga situation som det innebär att tigga, och förvänta sig att bli försörjd av andra.

Tusentals av de som tigger i Sverige är fattiga EU-migranter. Vissa befinner sig i vår del av Europa frivilligt för att be om pengar. Andra har fallit offer för människohandel. Norska NRK visade tidigare i år hur personer som tjänar pengar på tiggare samtidigt drar in stora pengar på stölder, narkotikaförsäljning och prostitution.

Svenska politikers oförmåga att ta itu med tiggeriet har tyvärr gjort social utsatthet och misär till en självklar del av gatubilden. Barn tvingas varje dag se sina föräldrar gå förbi utsatta människor som sitter på gatan utan att ens se åt deras håll. Det är en följd av att det organiserade tiggeriet har normaliserats. Människor trubbas av inför andra människors lidande. Det är sorgligt och riskerar att göra Sverige till ett mindre generöst och allt kallare land, men det största problemet är att svenska politikers handlingsförlamning och kravlöshet leder till att människor fortsätter att utnyttjas. Utanförskapet och utsattheten upprätthålls. Vi kan inte bara se på när det händer.

KD måste vid helgens riksting, visa att vi är beredda att sätta stopp för tiggeriet. Vi har ett moraliskt ansvar för dessa samhällets mest utsatta. Vi måste visa vägen bort från tiggeriet, och för att vara trovärdiga krävs att vi också tar ställning för tiggeriförbud.

För att förbättra situationen i de fattiga EU-migranternas hemländer har KD hittills rest krav på såväl stöd som sanktioner i förhållande till länder som Rumänien. Det är bra. Europeiska socialfondens arbete behöver exempelvis effektiviseras så att deras stöd kommer utsatta människor bättre till del, men för att stoppa tiggeriet är det också viktigt att slå fast att respektive EU-land fortsatt ska ta ansvar för sina egna medborgares välfärd.

Varken tiggeri eller att leva på andra länders välfärdssystem ska vara att betrakta som inom ramen för EU:s fria rörlighet. Den rörlighet som handlar om att få arbeta, studera eller i övrigt vistas i upp till tre månader i ett annat EU-land är i grunden något bra, men den får inte missbrukas och bli ett sätt för vissa länder att lasta över sociala problem på andra. KD måste ta ställning för detta och sätta press på regeringen. Personer som befinner sig i Sverige för att tigga eller som stannar längre än tre månader i Sverige utan försörjning ska avvisas och polisen ska ha resurser att verkställa avvisningarna.

Lösningen på de fattiga EU-migranternas utsatthet finns inte i Sverige, utan i deras hemländer. Hjälp till tiggarna på plats i dessa länder är därför viktigt. Vi kristdemokrater vill redan idag underlätta för ideella organisationer som arbetar med utsatta grupper, både i Sverige och utomlands, genom att återinföra ett skatteavdrag för gåvor till ideella organisationer. Vi måste dock bli bättre på att se till så att de som befinner sig i Sverige för att tigga, bryter sin destruktiva livsstil och det mönster som gör att utsattheten upprätthålls.

Det duger inte att endast stoppa tiggeriet på vissa gator eller platser. Sveriges kommuner måste få införa tiggeriförbud och så länge tiggeriet tillåts behöver vårt minimikrav åtminstone vara att införa tillståndskrav för insamling av pengar på offentlig plats. Dels för att enklare säkerställa att alla som tigger för sin egen försörjning erbjuds vägar ut ur tiggeriet, och dels för att enklare stoppa de organiserade ligor som idag tvingar människor att tigga.

Vissa påstår att ett tiggeriförbud är ett försök att förbjuda fattigdom. Andra påstår att det skulle innebära förbud mot att be om eller att erbjuda hjälp. De har fel. Sådana uttalanden är bara försök att blanda bort korten. Förbud mot tiggeri handlar just om att förbjuda tiggeriet som pågår på våra gator och torg. Ingenting annat.

Vi kommer alltid att ha ett moraliskt ansvar att sträcka ut en hjälpande hand till samhällets mest utsatta, på samma sätt som vi har ett moraliskt ansvar att jobba för vår egen försörjning, bidra till vårt gemensamma bästa och inte i onödan ligga andra till last.

Vi ska därför fortsätta sträcka ut en hjälpande hand, och tiggaren har ett ansvar att ta emot den. Frågan är dock om att tillåta gatutiggeri är vårt enda eller ens bästa sätt att hjälpa medmänniskor bort från fattigdom. Vi i KDU tror inte det. Tiggeriet erbjuder inte vägar bort från fattigdom, det upprätthåller fattigdom.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Läs artikeln i Dagen: KDU: Sätt stopp för tiggeriet

Stoppa prostitution – viktigare än ”rätten” att köpa sex

CC_rutigSol Höglund och Leo Gerdén (CUF) skriver i en replik (6/9) att de vill ”skrota sexköpslagen” och göra det lagligt att köpa sex i Sverige.

Med formuleringar som ”sexarbetare”, ”får ingen A-kassa om de vill lämna branschen” försöker de normalisera prostitution som om det vore vilket yrke som helst, men det är det inte. Socialt utsatta, personer som tvingats uppleva fattigdom, missbruk och sexuella övergrepp, är överrepresenterade bland dem som säljer sex.

CUF invänder också mot att den svenska sexköpslagen skulle ha minskat prostitutionen. Man menar att även om gatuprostitutionen har halverats sedan sexköpslagen infördes, så har sexhandeln på internet ökat. Det stämmer att sexhandeln på nätet har ökat, men likväl så visar En utvärdering av sexköpslagen 1999-2008 (SOU 2010:49) att sexköpslagen har haft avsedd effekt och en lägre andel svenska män köper sex än innan lagen infördes. Det innebär att färre utsatta människor också riskerar att utnyttjas inom ramen för prostitutionen.

KDU arbetar inte mot de prostituerade. Vi vill erbjuda stöd och en väg bort från prostitutionen. Vi arbetar däremot både mot prostitution och människohandel, och för oss är det självklart att det fortsatt ska vara kriminellt att köpa sex i Sverige.

Höglund och Gerdén efterfrågar istället möjligheten att köpa sex i en trygg miljö. De menar att en legalisering skulle kunna lösa ”den svarta marknaden där det ofta är okänt vad som pågår bakom stängda dörrar” och lyfter fram Nya Zeeland som ett framgångsexempel eftersom benägenheten att anmäla våld och misshandel ska ha ökat där sedan man legaliserat köp av sexuella tjänster.

Det finns dock inte några belägg för att kriminaliseringen av sexköp i Sverige skulle ha medfört större fara för de prostituerade. Erfarenheten talar tvärtom för att våldet som prostituerade utsätts för är mer omfattande och grövre i länder där sexköpen har legaliserats. Normaliseringen av sexköp tycks leda till avtrubbning, att gränserna suddas ut när det gäller vad som är tillåtet. Det vore naivt om CUF tror att en samtyckeslag skulle kunna förhindra en sådan utveckling i Sverige.

Sedan sexköp kriminaliserades i Sverige år 1999 har mer än 70 bekräftade mord på prostituerade rapporterats om i Tyskland, där förövaren varit sexköpare eller hallick. Inte ett enda har under samma period rapporterats om i Sverige, enligt kriminalinspektör Simon Häggström, chef för prostitutionsgruppen i Stockholm. Det faktum att sexköparen begår en brottslig handling i Sverige tycks helt enkelt sätta press på gärningsmannen att uppföra sig. Annars kan den prostituerade ringa polisen utan att själv riskera att straffas.

På Nya Zeeland, som CUF lyfter fram som exempel, har det dessutom blivit svårare att få fällande domar för brott som begås i anslutning till prostitutionsverksamheten efter legaliseringen, eftersom polisen inte längre är skyldiga att utreda vad som pågår på bordellerna. Det har gjort att organiserad brottsligheten på ett smidigt sätt också kunnat flytta fram sina positioner inom ramen för bordellverksamheten. Varken Tyskland, Nederländerna, Nevada eller Nya Zeeland, som alla tillåter sexköp, har lyckats bryta de täta banden mellan organiserad brottslighet, människohandel och prostitution.

Visst är det bra att CUF är ”emot alla former av trafficking”, men om de menar allvar med att motverka människohandeln så menar vi i KDU att de och de andra liberala ungdomsförbunden i Ung Allians skulle behöva ompröva sin politik. Sambandet är nämligen glasklart. Länder som legaliserat eller avkriminaliserat sexköp, så som Nederländerna, Tyskland och Nya Zeeland drabbas också i högre utsträckning av människohandel och trafficking. För att bekämpa människohandeln måste vi också bekämpa prostitutionen, och arbetet att stoppa prostitution och människohandel måste alltid gå före torskarnas rätt att köpa sex.

Christian Carlsson, förbundsordförande för KDU

Läs artikeln på SVD Debatt: ”Normalisering av sexköp suddar ut gränserna”

Sverige ska bli tryggare

CC_EBT

”Verklig trygghet handlar inte om bidrag från staten utan om att försörja sig själv och sin familj”. Skrev på SVT Opinion om vad KDU förväntar sig av KD under nästa mandatperiod.

Sverige förändras. Skattetrycket ökar och valfriheten för vanliga familjer minskar. Många äldre sliter hårt för att få sin ekonomi att gå ihop.

Samtidigt känner människor sig inte längre säkra på att polisen kommer när man ringer, vårdköerna växer och försvaret ges inte förutsättningar att försvara vårt land.

Omfattande invandring på kort tid har lett till ett växande utanförskap som behöver brytas, och tydlighet om vilka värderingar vårt land ska bygga på behövs.

Vi hoppas att svenska folket ger KD sin röst, och därmed makt att bilda borgerlig regering och förverkliga våra förslag för ett tryggare Sverige

1. Sänk skatten – starkare familjer

Reformera arbetsmarknaden så att fler barn får se sina föräldrar gå till jobbet, men sänk också skatten så att den som gör rätt för sig får behålla mer av sin lön.

Verklig trygghet handlar inte om bidrag från staten utan om att försörja sig själv och sin familj samt att kunna bygga upp ett eget sparande.

Vi vill att KD sänker skatten för vanliga familjer som jobbar och minskar marginalskatterna. Samtidigt är det rätt att KD sänker skatten för landets pensionärer. De som har byggt vårt land, förtjänar respekt men också rättvis beskattning och en värdig vardag.

2. Värna patienten – inte landstingen

Sjukvården finns inte alltid där när man behöver den, vårdköerna växer och vården håller inte lika god kvalitet över hela landet. Det är ett välfärdssvek. Vårdköerna måste kapas och sjukhusvården förstatligas – landstingen har spelat ut sin roll.

3. Fler poliser – hårdare straff

Unga tjejer ska kunna gå hem sent utan att vara rädda, och fler brott behöver klaras upp! KD föreslår 10 000 fler poliser och hårdare straff för vålds- och sexualbrott. Dessutom måste dagens mängdrabatt för seriebrottslingar avskaffas.

Brottslingar som begått samma typ av brott tre gånger, ska leda till att domstolen maxar straffet.

4. Begränsad invandring – stoppa döden på Medelhavet

För att Sverige ska vara tryggt behöver invandringen vara begränsad och anpassad efter integrationsförmågan. Därför behöver Sverige övergå till ett asylkvotsystem, där vi själva avgör hur många flyktingar vi ska ta emot.

Då skulle vi kunna öppna möjligheten att söka asyl från hemlandet. Incitamenten för dödsresorna över haven skulle minska, hjälpen skulle kunna gå till de som mest behöver den och Sverige skulle inte behöva splittra familjer för att hålla invandringens storlek nere.

5. Stoppa islamismen – krossa terrorismen

Sverige är värt att försvara och kampen mot islamistisk terror måste intensifieras så att vi åter kan känna oss trygga.

De som stödjer eller strider för till exempel Islamiska staten (IS) ska kunna dömas för landsförräderi, förlora medborgarskapet och utvisas.

Jag tycker det är bra att KD vill ge svenska myndigheter i uppdrag att stoppa finansiering från utländska regimer och organisationer till svenska moskéer och föreningar. Finansiering som kan bidra till radikalisering, våld och terror.

En röst på Kristdemokraterna måste vara en röst för ett tryggare Sverige, och för att försvara de goda värderingar som har gjort vårt land starkt.

Svenska folket förtjänar att åter få känna hopp och framtidstro!

Christian Carlsson, förbundsordförande KDU Sverige

Läs på SVT Opinion: För ett tryggt Sverige behöver invandringen begränsas